Versenyvizsga

Üdvözlet!
Tájékozódtam a versenyvizsga alól való felmentésről, és megdöbbenve láttam, hogy végzettség nem mentesít a versenyvizsga alól.
Ezt elég nehezen tudom elfogadni, nem értem, miért kellene egy okleveles közigazgatási menedzsernek versenyvizsgát tennie, annak, aki 5 éven át erről tanult, sokkal részletesebben, mint bárki más. Valóban nincs mentesség bizonyos végzettségek vonatkozásában, avgy csak én nem találtam meg?

Pedig a legtöbb hatóság VPOP, APEH, ÁNTSZ, mind központi igazgatás

B*sszus!!!! Nem próbálnátok inkább azokon segíteni akik még szenvednek egy sort a vizsgákkal????????? Amikor én elkezdte, itt csak arról volt szó, hogy ki hogyan tud a másiknak segíteni........... a fenének ez a lejáratósdi??????? MI ÉRTELME??????????? Aki diplomás örüljön annak, akinek érettségije van annak, akinek meg szakmunkása vagy szakmája van az annak! Aki többet akar lehetősége szerint cselekedjen, ha tud! De ne szóljátok már le a másikat!!!!!!!!!! INKÁBB SEGÍTSETEK EGYMÁSON? HA MÁR A RENDSZER KIBABRÁLT VELÜNK!!!!!!!

Sziasztok!
Szeretném megkérdezni azoktól, akik már túlvannak sikeresen a szóbelin, hogy mire kell számítani?
Ki mennyit tanult rá? A vizsgán megkapjuk az 5 kérdést és aztán mennyi időt adnak a kidolgozásra? Hogy működik a dolog? Belekérdeznek a kifejtésekbe?
Köszi a válaszokat!

Egyelőre még nem tapasztalatból mondom, csak az itt olvasottak alapján.
Megkapod az 5 kérdést, és kb. 20 perced van a kidolgozásra (node...ismerve a mostani viszonyokat, alig lesz vizsgázó, talán kevesebb...)
A tanulási idő nagyon változó. Vannak zsenik, akik egy-két nap tanulással sikeres vizsgát tettek, vannak az átlagosak, akik tanultak rá 1-2 hetet, és vannak a "gyengeelméjűek" (közöttük én is), akik sokkal több tanulással tudják csak elsajátítani...és persze nagyban függ a szerencse pajtástól.
Néha tesznek fel kérdéseket, sőt volt aki azt mondta, hogy a kérdéssel kapcsolatban más témakörbe is belekérdeztek (újfent megemlítem, hogy a mostani viszonyok között ki tudja...)

Ktv. "10. § (1) Jogszabály vagy a közigazgatási szerv (a továbbiakban: pályázatot kiíró szerv) döntése alapján meghatározott munkakör betöltése vagy vezetői megbízás ellátása pályázat alapján történhet; e munkakörre kinevezni, illetve vezetői megbízást adni csak olyan személynek lehet, aki a pályázaton részt vett és a pályázati feltételeknek megfelelt."

Akkor ez most azt jelenti, hogy a szerv eldöntheti, hogy pályáztatja-e a pozíciót vagy nem? Előre is köszi!

a döntés szó nem a pályázatra vonatkozik hanem a munkakör (munkahely) létrehozására. Annak betöltése, mint ahogy a mondat is folytatódik, pályázathoz kötött.

20:24-es vendégnek: hát ez azért nem ennyire egyértelmű, a mondatot így-is úgyis lehet értelmezni. Én kérnék állásfoglalást a KSZK-tól, ha pályáztatni akarnék.

Talán ha tovább olvasnád a mondatod:

"e munkakörre kinevezni, illetve vezetői megbízást adni csak olyan személynek lehet, aki a pályázaton részt vett és a pályázati feltételeknek megfelelt."

Tehát mondjuk nem ír ki valaki pályázatot, mert úgy dönt a szerv, akkor sem nevezhet ki senki a munkakörre, hisz a kinevezés feltétele a pályázaton részvétel és megfelelés.

Ha ez sem elég egyértelmű, ne a KSZK-tól, hanem az MTA-tól kérj állásfoglalást nyelv ügyben.

Elég cvíder a stílusod. Jogász vagy, esetleg nyelvész?
Nem kell pályáztatni, azaz nem kell a pályázatot a kszk-nál közétenni, amit eddig muszáj volt a 406/2007.(XII.27.) Korm. rendelet alapján.

cvider vagy nem cvider, egy többszörösen összetett mondat megértése már ne okozzon problémát.

És "az 1-2 pályázat van csak"-hoz: mai dátummal a kszk 112 álláshírdetés jelent meg ebből 20 köztisztvidelői

Kedves Cvíder, az utolsó bejegyzésed utolsó mondatának megfogalmazása is hagy némi kívánnivalót maga után, tehát azt, hogy nyelvész vagy kizártam. :-)
Egyébként nem kötelező pályáztatni, pályáztatás nélkül kinevezhető a köztisztviselő. Ha pályáztat a szerv, akkor viszont a pályázati kiírásnak meg kell felelni. Ragozhatnánk még, de nem nagyon van értelme, ez így van. (Gyanítom jogász sem vagy, bár ezen kevésbé csodálkoznék...)
Az meg tök jó, hogy a KSZK-nál ingyen lehet megjelentetni a közszférás állásokat, így egy kis költségvetésű szervnek (pl bölcsi)nem kell mondjuk újsághírdetésre költenie.

Pályáztatni kötelező, csak az 1 évnél rövidebb időtartamú, határozott idejű állások esetében nem.
Egyébként tényleg nem nyelvész vagyok hanem állatorvos, a kórós papagáj kórt gyógyítom. :)
Részemről zárva a dolog.

Pályáztatni kötelező, .....

Csak teljesen felesleges. Ugyanis a pályázat kiírásakor már megvan a nyertes pályázó. Ez csak látszat tevékenység, legfőképpen a közigazgatásban. Ott a haverok, barátok és rokonok jöhetnek szóba, mint alkalmas pályázók. Szép napot !!!

Hihetetlen, hány órán keresztül ültél itt, hogy ilyen frappáns módon pontot tegyél az ügy végére? Legalább vigyorogva megyek aludni, jó éjt papagájdoki! :-)
(Amúgy mindenkitől elnézést kérek, aki a versenyvizsga miatt olvassa ezt a fórumot.A papagájdoki nevében is!)

elég az az anyag szóbelire ami a freeweben van, vagy van olyan anyag, kérdés szituáció ami nincs benne?

Van olyan, ami nincs feltéve, de már fenn van az összes szóbeli kérdés, és ki tudod dolgozni a hiányzókat.

Nem tudom,hogy ezek a pökhendi emberek,akiket úgy nyomnak be a jó munkahelyre,mit szólnának,ha valaki utánanézne ezeknek a dolgoknak,és mindenkit kidobálnának,aki nem oda való!
Illetve,mi lenne akkor ha az lenne mint a régebbi rendszerekben:aki tanult,annak a végzettsége szerinti állása van,aki nem tanult az meg mehet a gyárba!
Úgyhogy nem kéne itt puffogni,mert egy diploma igenis többet jelent,jelentett és jelenteni is fog,mint egy sima érettségi!És jöhetnek azzal,hogy "jaj miért kell leszólni ezeket az embereket",vagy hogy a "papíroddal kitörölheted a seggedet",akkor is többet ér egy diploma,mint egy érettségi!Ezen nincs mit vitatkozni,ez TÉNY!És ez nem azt jelenti,hogy egy diplomás a másikat lenézi!

Igazad van,az jó lenne,ha az lenne mint régen,mert akkor a diplomámmal Én is el tudnék helyezkedni nem úgy,mint most!Lehet,hogy Ti nem olyanok vagytok,Akik le néznek másokat,de a férjemen tapasztalom,(Neki nincs diplomája.de értelmesebb párnál,nem felvágásból),hogy iszonyatosan lenézik az érettségijével.Pedig Ő nem,azért nem tanult,mert nem akart,meg hülye,hanem azért,mert nem volt rá lehetősége 18 évesen vagy elmegy dolgozni vagy éhen hal.Pedig szeretett volna tanulni.Na mindegy kár is ebbe bele folyni,mert sosem lesz ebben igazság!
Régen a fórum is tök jó volt,segítettük egymást a vizsga miatt,összefogtunk.Most meg!Ki is szállok,mert ez rajtam nem segít!

Caps Lock_os vagyok

Beragadt a Caps Lock gomb? :)
Ez nem lenézés kérdése egyébként!Szó nincs erről!Attól nem érzi magát senki különbnek,hogy van diplomája.Max egy kicsit büszkeséget,ami sztem jogos,mert hát éjjel-nappal tanulni nem olyan könnyű dolog ám,mint ahogyan egyesek hiszik!
Viszont,ha egyszer az embernek van egy végzettsége,akkor mégiscsak bosszantó,hogy egy senki veszi el tőle az őt jogosan megillető állást!
Egy takarítónő sem végez el életmentő műtéteket, egy hentesből sem lesz szakács és még sorolhatnám...

Nem ragadt be a Caps Lock,de örülök,hogy neked ez a legnagyobb problémád.Remélem az életedben ezek a dolgok fogják a legnagyobb örömet okozni.Most is egyből támadjuk le a másikat.Képzeld el tudom,hogy milyen nehéz éjjel nappal tanulni,mert Én is kijártam a fősulit,tudom milyen az,hogy tanulni.Azóta már más képesítést is megszereztem,amiket munka mellett nem volt könnyű.
Nem osztom az észt,csak elmondom a véleményem vagy Nekem nem lehet.Jó,hogy van diplomám,büszkeség,igen,Nem érzem Magam emiatt feljebb valónak.Ismerek olyat is akinek hiába van diplomája,sötét marad egész életére.
Mindenkinek nehéz állást találni,ne a másikat okoljuk vagy nézzük le emiatt.

MOSTANÁBAN A FÓRUMON CSAK AZ ÉSZOSZTÁS MEGY!MINDENKI OKOSABB MINDENKINÉL!
NEKEM DIPLOMÁM VAN,NEKEM EZ VAN NEKEM AZ VAN.MINDENKI MUTOGAT MINDENKIRE.
LENÉZI A MÁSIKAT.ATTÓL,HOGY VALAKINEK DIPLOMÁJA VAN,NEM BIZTOS,HOGY SZAKKÉPZETEB,MINT CSAK EGY ÉRETTSÉGIVEL RENDELKEZŐ,SŐT EGY SZAKMUNKÁS TANULÓ IS LEHET ÜGYESEBB EGY DIPLOMÁSNÁL.LEGTÖBB ESETBEN ŐK SZOLGÁLNAK KI BENNETEKET,HOGY ÉPÍT ÉJSZAKA DAGASZTJA A KENYERET,ÉPÍTI AZ UTAT,KISZOLGÁL A BOLTBA,STB.ŐKET MINDENKI SEMMI SZÁMBA VESZI.NEKIK MEG MÉGÚGY SINCS LEHETŐSÉGÜK,MINT NEKTEK,HOGY AZON SIRÁNKOZNI,HOGY JUJ LE KELL TENNI EGY VIZSGÁT.ÉN MUNKANÉLKÜLI VAGYOK,1 HETE LETETTEM A VV-T,MIKOR MÁR NEM KELL.EDDIG NEKEM IS LETT VOLNA LEHETŐSÉGEM ÁLLÁSAJÁNLATOKRA MIKOR MÉG KÉRTÉK.MOST MEGINT OTT TARTOK,MINT 3 HÓNAPJA,SŐT MÉG NEHEZEBB.ÚJ KORMÁNY,ÁTSZERVEZÉSEK,SEMMI LEHETŐSÉG.RAJTAM KIVÜLÁLLÓ OKOK MIATT NEM OKOLOM AZT AKINEK CSAK ÉRETTSÉGIJE VAN ÉS OTT CSÜCSÜL.PERSZE HAZUDNÉK,HA NEM ÖRÜLNÉK,ANNAK,HOGY ÉN ÜLÖK OTT HELYETTE,DE AZ ÉLET NEM ILYEN.MERT 90% HÁTSZÉLLEL KERÜL BE.EZ ÍGY IS LESZ ÖRÖKKÉ AZ A BAJ!SŐT!MOST TISZTOGATNAK,BEKERÜLNEK VIKTOR EMBEREI,AZOK MEG SEMMIVEL NEM KÜLÖNBEK,MINT TE VAGY ÉN.

És Te most jól beszálltál ebbe az észosztásba. :) Így van: az intelligencia nem diploma kérdése, de azért szerencsére az esetek nagyobb részében a kettő együtt jár. Ebben az esetben pedig az ember nem érzi szükségét ezt egy névtelen fórumon folyton-folyvást bizonygatni.
Mindenki jó valamiben, csak meg kell találni, hogy miben. Én nem építek házat, mert van helyettem olyan, aki ÉRT HOZZÁ, mert megtanulta hogyan kell. De az én területemen, ahol már bizonyítottam a tudásomat és amit én is ugyanúgy évekig tanultam, mint az, aki a házamat építi, hadd érezzem már magam egy icipicivel szakképzettebbnek annál, aki sosem vagy alig foglalkozott vele... Köszönöm. :) Szóval szerintem világbéke!

Igen,itt kezdődik a gond,hogy az egyetemek,főiskolák bárkit felvesznek,csak virítsa a lóvét!Itt is kéne vmi szűrő!És azért ne hasonlítsunk már össze egy 400 oldalas tanagyagot egy 3-5 éves egyetem tananyagával,meg az államvizsgával!!!Ezt valszeg azok állítják,akik soha nem jártak felsőoktatási intézménybe! :)
És hát igen,ez tényleg látszik a közigazgatáson,hogy akár egy érettségivel is el lehet látni a teendőket!Mert mi van a hivatalokban?Sorban állás,meg ide-oda küldözgetés,mert az egyik ügyintéző "képzettebb",mint a másik és sok esetben azt sem tudja,hogy mit kell csinálni! :)
Nem azt mondom,hogy mindenhol ez van,de úgy a hivatalok 95%-ában :)

Sajnos huzamosabb ideje keresem a munkalehetőséget a közigazgatásban eddig eredménytelenül.Szakirányú főiskolai végzettséggel mérlegképes könyvelő vagyok. Költségvetési területen szereztem szakmai gyakorlatott, és nem azért tanúltam mert unatkoztam.Igen sok munkakört érettségivel is el lehet végezni, nem az a lényeg hanem a rátermettség , de sajnos nem azt tapasztalom hogy ez lenne a fontos. Elvégeztem a versenyvizsgát mert nélküle pályázni sem tudtam volna , egyébként egy gazdasági főiskolán egy tantárgy terjedelme és nehézségi foka . Tehát semmi , két hét alatt megtanúlható, persze ettől még senki nem végzi jobban a dolgát.De nem is ez a lényeg , mert ha " rutyának " vagy hátszelesnek nincs meg a versenyvizsga akkor eredménytelen a pályázat. Elvégzi akkor újra ki írják a pályázatot és Ő a nyertes. Mert sajnos útólag azért mindig kiderül hogy ki kinek az ismerőse . EZ SZOLNOK!!!!!!

Ezt annyira csípem,amikor valaki azzal érvel,hogy a diploma meg a papír semmit nem ér,és hogy kitörölhetem vele...
Hát megnézném én azt,hogy hányan mennének el egy olyan orvoshoz,aki elvégezte az egyetemet,de mondjuk vmilyen oknál fogva(pl nyelvvizsga hiánya) nem kapta meg a diplomáját és mondjuk a papírkája nélkül praktizálna!?Olyan hülye némelyik ember,hogy az hihetetlen!!!
A papír pontosan,hogy a protkósok miatt nem ér semmit!!!Ha igazságos lenne a történet,akkor igenis lenne értéke!
Amúgy mivel van diplomám is és egyéb végzettségem,ezért logikus hogy minden területen próbálkozom!No már most ügyintézőnek olyan embert vettek fel,akinek érettségi+közig vizsgája volt.Ez egy olyan munkakör volt,ahol kifejezetten kérték a diplomát,mégpedig azt ami nekem is van.És mivel a másik szakmám kicsit übereli azt a 400 oldalas,de mégis olyan elismert közig vizsgát,így hát gondoltam megpróbálom!De hiába kapálózhattam én!Ha volt olyan,akit kevesebb végzettséggel ugyan,de ismerősök által mégis felvettek!Hála a közig vizsgának :) Mivel megcsinálta,gond egy szál se!Nyugodtan végezgeti érettségivel meg egy szál közig vizsgával azt a munkát,amiért én évekig güriztem a főiskolán!
És egy másik ismerősömet meg úgy rakták be projekt menedzsernek,hogy szintén 0 végzettsége van!Pedig amikor láttam egy ilyen állást meghirdetni,gondoltam ha őt felveszik,biztos engem is.Aha,pályázati feltétel:egyetem!Kérdem én:akkor ő hogyan is kerülhetett be egy ilyen munkakörbe???

Te még "ugyanaz" vagy? :D Csak mert remélem nem nekem címezted a "valaki azzal érvel hogy kitörölhetem a verejtékes papírommal a popsimat" lényegű mondatot...?!?!
Én nem azt mondtam hogy nem ér semmit, csak azt hogy, nálunk ez volt. És azt meg végképp ne gondold (már bocs) hogy a közigben k.nagy szaktudás kéne bármihez is... Ezt egyszer régebben már kifejtettem. Általánosan megállapított tény a közigazgatásról hogy túlképzettek a szereplők, és igenis - ha tetszik ha nem - a közig munkák 80%t egész biztosan egy érettségivel is el lehet végezni, sőt, anélkül is (ezt csak azért merem állítani, mert volt hogy diákmunásokat vettek fel idényszerűen az általunk is végzett feladatok egy részére- khmmm).
Minden megtanulható, ha valaki értelmes, talpraesett és befogadóképes, akkor nem hiszem hogy problémája lehetne köztisztviselőként.
Úgyhogy ne ostorozd magad, de ne is forgasd ki amit mondok: sztem egy államig. fősikolába sem kell belehalni, mint sok más felsőfokú végzettségbe sem. Persze többet tettél, mint akinek "csak" érettségije van, de attól még nem jogosít fel magadat többnek érezni.
Kell szűrő, van ahol kérik a felsőfokú végzettséget. Nálunk még az irányultság is fontos volt (szándékosan nem írom le milyen terület). De lényegében nem volt jelentősége a munka tekintetében, sajna azt kell mondjam bárki el tudta volna végezni. És ha spórolhat ezen az állam hogy kisebb végzettségűt vesz fel kevesebb pénzért, sok esetben ezt is megjátssza.
Mondjuk azt nem értem hogy ha feltétel volt egy bizonyos végzettség, akkor hogy lehetett a befutó olyan akinek nem volt meg, X akta.

Na mindegy, én részemről befejeztem eme magasröptű és értelmetlen (merthogy ettől nem lesz állásunk se neked se másnak) vitát (?), kb annyit ért, mint 3 hete arról fröcsögni jobbról-balról ezen a fórumon hogy kell VV vagy nem kell VV. :D

Vitatkoznék-nak! :)
Hát,nekem két olyan ismerősöm is van,akinek egy érettségije volt,és a rokonok,barátok,ismerősök,mittomén még hogy kik,azáltal tudták őket berakni olyan munkahelyekre,hogy megcsinálták ezt a vizsgát!Míg én,akinek a munkakörhöz tartozó diplomám és egyéb végzettségem van,azért nem kaptam meg az állást mert nem volt versenyvizsgám!Pedig éveken át ezt tanultam,ilyen helyeken töltöttem a szakmai gyakorlataimat,és mégis ki kapták meg az állást?Na,nem én!Hanem ők!Miért?Mert megcsinálták ezt a fene nagy mód értékes vizsgát,amiről mindenki azt hiszi,ha megcsinálja,már van is egy klassz állása és akár egy önkormányzatot is el tud vezetni!Persze...ha van ismerősöd,aki egyengeti az utadat!
Te meg örülj annak,hogy azon szerencsések közé tartozol,akiknek van protekciója!!!Mert anélkül SEMMIRE SEM MENNÉL!

Egyébként te akkor diplomás vagy érettségis állásra pályáztál ahova helyetted az érettségizettet vették fel? Mert tudomásom szerint ha egy olyan állás van meghirdetve közigben, ahova elég az érettségi, akkor hiába lebegteted a diplomádat, nem téged választanak, mert nem akarják kifizetni a diplomás bért.
Ezt nálunk többször hangsúlyozták... hogy nem lehet. Még olyat sem, akinek folyamatban volt afelsőfokú végzettsége.

másik: azért azt tudni kell hogy "protekciósból" sem egy pályázó van 1-1 ilyen állásra... Amikor az én utamat elindították, akkor szóltak hogy ne gondoljam, egyedül vagyok olyan, akinek van hátszele. Hát először gondoltam. Aztán amikor 3 hónapig nem történt semmi, akkor fogtam magam, feltárcsáztam az szerv vezetőjét, elmondtam kivagyok mivagyok, és hogy tudomtudom, de kértem egy személyes találkozót. Kaptam. Utána meg állást. Végül elmondták, hogy a személyes kiállásom, megjelenésem győzte meg őket hogy a "többiek" közül engem válasszanak.
És nem mondtam hogy nem örülök. De kerestem, kutattam, és végül kaptam.
Remélem a te helyed is megnyílik előtted hamarosan! (bár én jelenleg gyeden vagyok)

11:17-nek!
Eddig is azt kellett volna felvenni,akinek megfelelő végzettsége van,nem pedig azt,aki megcsinálta ezt a szaros versenyvizsgát!Mert annak ellenére,hogy a verseny szó benne rejlik a nevében,ez még elég nagy szemfényvesztés!Szó nincs és nem is volt soha versenyről!!!Ha van protkód,megcsinálod ezt a gagyi vizsgát és van munkád!Ha van végzettséged,de nincsenek kapcsolataid,akkor csinálhatsz te száz meg száz versenyvizsgát,akkor sem lesz munkád!Ez MAGYARORSZÁG!

..merthogy vizsgához is saccper az jutott, akinek van MEGFELELŐ "végzettsége". De ezt lehet hogy rosszul látom. Nekem is volt "kapcsolatom" amikor először bekerültem, ettől nem érzem magam hülyébbnek mint aki esetleg ugyanyolan végzettséggel nem került be.
És a lehetőséget kihagyni sem állt módomban. Uff.

Ja, etől még a VV-nek nem láttam túl sok értelmét, különösen nem alap- és szakvizsgával a fiókomban. De azért megcsináltam. Mert kellett. Akkor.

Oldalak

Szólj hozzá!

Plain text

  • Engedélyezett HTML formázás: <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • A HTML jelölők használata nem megengedett.
  • A sorokat és bekezdéseket automatikusan felismeri a rendszer.
SPAM SZŰRŐ (Captcha)
Ezt a kérdést azért tesszük fel, hogy kiszűrhessük az automatikus spam robotokat.
Image CAPTCHA
Írd be a képen látható karaktereket!