Nyugdíj mellett főállásban dolgozók

Szerintem tarthatalan helyzet, hogy sokan úgy dolgoznak a közszférában, hogy közben teljes nyugdíjat is kapnak. Az én főnököm is, akinek a bére kb. 300-400 ezer Ft lehet, hasonló összegű nyugdíjban is részesül. Közben rengeteg fiatal, vagy középkorú van munka nélkül, és ezek csak foglalják előlük a helyet.

Teljesen igaz amit írtál

Maximálisan egyetértek veled mindenben.Leírtad a gondolataimat.Ez mind így igaz!

"Kedves" Nóra!
Közalkalmazottként a nálunk dolgozó nyugdíjasok 60-70 e nettó fizetésért takarítanak, főznek a gyermeked részére. Nem egy fiatal mondott vissza állás lehetőséget, mert ennyi pénzért nem jön dolgozni. Remélem, hogy te hasonló helyzetbe sosem kerülsz, hogy a nyugdíjad mellett munkára kényszerülj. A nálunk foglalkoztatottak általában nyugdíj előtt is itt dolgoztak.

Nyugdíj melletti munka. Undorító az egész,hogy az egészségügyi ágazat ilyen nyomást gyakorol/zsarolja/ a jelenlegi kormányt. Azok meg sajnos hagyják magukat. Az eü.ágazatban visszaélnek a helyzetükkel a betegekkel, így kialkudják folyamatosan orvosok,ápolónők, stb..a béremeléseket. A másik ágazatokban meg semmi nem jut. Én személy szerint nyugdíj mellett senkit nem engednék tovább dolgozni,mindenki éljen meg a nyugdíjából ahogy tud.Adja át a helyét a mostani sok-sok munkanélküli fiatalnak,hogy dolgozhassanak.
Az egészségügyi ágazaton kívül a többi ágazatokra is ráférne egy kis béremelés Nem gondoljátok?A másik meg kellene szüntetni,hogy minden orvos,gyógyszerész ,ügyvéd és még sorolhatnám a listát MINIMÁlBÉRRE vannak bejelentkezve és ezután fizetik a járulékokat. Közben,kacsalábon forgó házakat ,nyaralókat vagyonokat halmoznak fel.Ezzel is lehetne tovább kifehéríteni a szürke gazdaságot.

Variációk a témára!
a.) Az állam betartja ígéretét és csökkenti a közszférában kiadásait úgy, hogy a nyugdíjasokat elküldi, vagy megszünteti az állásokat. Ekkor nem vesz fel új munkaerőt, mert úgy nem csökkenne a létszám. Az eredmény: létrehozott az állam egy improduktív polgárt (a nyugdíjast), aki pénzbe kerül és kevesebbet fogyaszt.
b.) Az állam a koros tisztviselőit lemondatja a nyugdíjukról. Ez akkor működik, ha a további munkáért ajánlott kereset jelentősen (minimum 50%-kal) meghaladja az elveszett nyugdíjat. Ekkor az állami kiadásban nem lesz valójában megtakarítás, mert a kifizetett kereset-többlet elviszi azt.
c.) Az állam felvesz egy-két új munkaerőt a távozó nyugdíjas helyett. Ezt akkor teheti meg, ha az IMF-nek tett leépítési ígéretét már teljesítette (pl.: 15 – 20% létszámcsökkentést már végrehajtotta), illetve eltelt 2, vagy 3 év a nyugdíjas távozása óta. Ezért ez a variáció most gyakorlatilag nem működik.

A téma más szeletben is végig gondolást érdemel. Az országos, vagy területi, helyi intézmények célirányosan képzett munkaerőt foglalkoztatnak. (rendőr, honvéd, tűzoltó, tanár, egészségügyi szakember, stb.) és a munkanélküliek között nem tolonganak ilyen végzettségűek. A közszolgáknál a szakemberré válás az iskolapadtól 2 – 5 év múlva teljesül.

Az intézkedéssel érintettek száma többszöröse lehet a ténylegesen elbocsájtott létszámnál. A kereset nélküli „nyugdíjassá válás” nem tervezett kötelezettséget róhat a nagycsaládra. Ezzel több százezres lakossági réteg kerülhet jelentősen nehezebb anyagi helyzetbe, mint a jelenlegi. Hogy fog ez a réteg 18 hónap múlva szavazni? Akkorra a mai kormány-döntés minden hátránya jól ki fog domborodni.

Hol is van az igazság nyugdíj és kereset ügyben?
Úgy-e? A nettó kereset a munka ellenértéke. A közterhek (szja, járulék, stb.) a közkiadások fedezete. A nyugdíj egy „biztosítási alap”-ból „kiérdemelt” részesedés. Akkor miért nem tiltjuk meg a többi fajta (kamat, osztalék)részesedés felvételét annak, aki a közszférában dolgozik? Miért nem kötelezzük őket egy törvénnyel arra, hogy mondjanak le ezekről a „nem kereset jellegű” jövedelmeikről, ha a közszférában állást akarnak betölteni?
Jó lenne belátni, hogy a nyugdíj-szerű juttatások csak részben növelik a költségvetési kiadásokat. Ha a nyugdíj mellett valaki még kereső tevékenységet is folytat, akkor a reá vonatkoztatható közkiadás csökken, megszűnik, vagy a kiadások többszöröse „bejön” az államnak, tehát költségvetési bevételt produkál a nyugdíjaskám és valójában nem is teher az államnak.
Ja, hogy keresete is van mellette! Ezt bizony lehet irigyelni! Lehet ajvékolni! Ha elveszik tőle a járadékát, vagy a munkáját, akkor lehet az IMF-nél mutogatni, hogy megtakarított az állam ennyi és ennyi milliárd forintot. (De hallgassunk mélyen arról, hogy elvesztette a költségvetés ennek többszörösét a bevételei között – mint elmaradó szja, tb-járulékok és a vásárlóerő csökkenésével járó ÁFA és jövedék bevételek.)
Ennyit azért érdemes a nyugdíj és az állami fizetés kérdéskörhöz hozzágondolni!

Vannak a közszolgálatban olyanok, akik 100000 Ft nettóval dolgoztak, húzták szó nélkül az igát. Nyugdíjba mentek 40 év munka után. Azért dolgoznának tovább, hogy nyugdíjas éveikre egy kis megtakarításuk legyen, mert a szégyenletesen kevés fizetésükből nem tudtak félretenni egy vasat sem.

Kérem, hogy a parlamenti képviselő urak úgy nyomják a gombot, hogy ez a rendelet rájuk is vonatkozhat. Válasszanak ők is a fizetés (tiszteletdíj!?) vagy a nyugdíj között!!!!!

Kérem, aki olvassa, adja tovább ezt a kérést - tiltakozást.

Üdv.Mindenkinek!
Egy-két dolgot szeretnék megjegezni a kormány döntésével kapcsolatban.Több mint 40 évet dolgoztam és nyugdíjba mehettem, mert a törvény lehetőséget adott rá.El kellett mennem dolgozni, mert a nyugdíjamból semmi nem maradt a törlesztések miatt.Valamiből enni is kellene, ezért munkát vállaltam.Senkitől nem veszem el a lehetőséget addig amíg milliónyi hirdetés van!!!Egyébként senkinek sem tűnik fel, hogy amíg ilyen és hasonló törvényeket alkotnak nagyjaink, addig Ők sokszorosát teszik el havonta annak amit esetleg két-három ember összesen megkeres???!!!Nem beszéltünk a másodállásokról sem. Pl.: aki még nem nyugdíjas és mellékfoglalkozásban, másodállásban dolgozik valahol az nem vesz el senkitől lehetőséget???!!!Ezt azoktól kérdezem akik "lenyomják" itt és máshol a megélhetőséget kereső nyugdíjasokat.Nos?Szerintem első sorban arra kellene koncentrálnunk, hogy miért kellett privatizálni minden gyárat és üzemet? Megmondom. Azért, hogy még gazdagabbá váljanak a "nagyok"akik pl.: egy gyár gépekkel együtt történő megvételéből milliárdosakká váltak és azt szajkózzák, hogy éljünk meg 47000 forintból!!!Közben ők felparcellázták a gyárak területeit és mondjuk 2-300 nm2-es területért havi 1,5-1,8 millió forintot tesznek el egy gyufaszál mozdítása nélkül!!! Kiszámolná valaki, hogy ez mennyi pénzt jelent havonta egy "nagynak",mondjuk 3-4000 nm esetében???!!! Nos nem a nyugdíjasok munkába menetele a baj, hanem az előbb írtak. Szerintem.Nagy valószínűséggel ezt a blogot is "nagyjaink" megbízásából hozta létre valaki, hogy a nép egymást marja és eltereljék az ő "tevékenységeikről" a figyelmet!!!!!!!!

Én aktív dolgozó vagyok 2 gyerekkel. Nettó bérem 70.000 forint Akkor milyen tiltakozásról beszélünk? Menjenek Nyugdíjba.

Én egyet értek azzal, hogy ha valaki nyugdíjat kap, "ne vegye el a munkahelyet" valakitől. Az más kérdés, hogy véleményem szerint nem lehet megfosztani a már megdolgozott nyugdíjtól, valamint keresettől senkit. (Másképpen hangzana, ha a nyugdíjasnak erre hivatkozva törvényesen felmondanak) Sajnos, a jelenlegi munkanélküliségi ráta elég magas, így a nyugdíjba vonuló helyére esetleg egy képzett munkanélküliséggel küzdő szakember tud lépni. Ugyanakkor ha a kormány törvényt hoz arról, hogy a közszférában fizetés és nyugdíj ne járjon egyszerre, ez vonatkozzon egyformán mindenkire, ne legyen kivétel.....!!!

Ők mindkettőt megtarthatják, mert a nyugdíj mellett nem fizetést, hanem tiszteletdíjat kapnak/ha van, aki tiszteli őket! Ezt a Matolcsyt klónzni kellene!

Klónozni? Isten őrizz, egy is sok. Ugye Mariska nem gondoltad komolyan?

Amíg ennyi ember van munka nélkül, -0 FORINTOS- jövedelemmel, nem szabad megengedni a nyugdíj melletti munkavégzést. Ha valaki mégis dolgozni akar, az ne kapjon nyugdíjat. Ugyanígy az álláshalmozást is azonnal be kell tiltani.
A nyugdíj mellett dolgozók ne csak a tiszteletet várják el a fiatalabb generációtól, hanem érezzenek irántuk felelősséget is.

Téma újra gondolva.
Vajon ez segít a fiataloknak az elhelyezkedésben?
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/nyugdijugyek_pocsek_hirt_kaphatnak_a_kozalkalmazottak.523509.html

Nem értem a nagy sírás-rívást a kötelező nyugdíjazás miatt. Aki még az idén megy nyugdíjba, jóval több lesz a nyugdíja, mint az utso fizetése. Kolléganőm is most számoltatta ki... Egyébként a nyugdíj sokkal stabilabb és jobb, mint a közszférás jövedelem. A nyugdíjakat rendszeresen inflációval egyező mértékben emelik.

Az tényleg tarthatatlan, hogy a csókos volt vezetők rendes nagy nyugdíjat és mellette teljes nyolcórás fizetést is kapjanak. Aki eddig kapott, örüljön neki. A Kánaán sem tart örökké. Egy idős béréből három fitalt vagy két középkorút lehet alkalmazni. Más kérdés, hogy a pénz el fogják vonni, új állás nem lesz belőle.

Marika! Honnan veszed ezt a nagy-nagy butaságot? A mai nyugdíjasok nyugdíjköteles jövedelmük 80%-át kapják nyugdíjként. Egy- két munkakörben- változó bérek esetén előfordulhat az általad említett jelenség. Állandó, bértáblás- mondjuk közszolga esetében jelentősen kevesebb a nyugdíj, mint az előző fizetés volt. Nézz meg egy nyugdíjkalkulátort légyszíves!!!

XIII.kerület,gimnázium, A gazdasági vezető,aki szintén nyugdíjas és teljes állásba jó pénzért,a menzás gyerekek befizetett ebédjét hazahordja,a csókosát, miután lejárt a felmentése,visszavette 8 órába és szegénynek időnként még túlórát is fizet,hiszen a maszek dolgok elintézése sokáig tart. Ja és ahhoz is volt pofájuk,hogy egy 8 órásra meghírdetett állásra jelentkezőt a megbeszélés után,mikor jött felvételizni,már csak 4 órára vettek fel,ami egy szart sem ér,de jobb a semminél. Az egyik éhenhal,nem tudja fizetni a dolgait,a másik dőzsöl minden lelkiismeret furdalás és büntetés nélkül. Meddig tart ez még?

Ha ez így van szomorú, mert nem egyszerűen arról szól, hogy a nyugdíjas egy aktív korú helyét foglalja el, de visszaél minden tekintetben a munkavállalói jogokkal, sőt talán más cselekményeket is elkövet munkahelyi vezetőjének támogatásával vagy annak bizalmával visszaélve....

Ezeket nem látja már csak TE?

Erre én is tudnék példát felhozni!Egyet értek az előttem szolóval!!!!!!!!!!!!!!

Egyetértek. Én iskolában dolgozom, az igazgató, a gazdasági vezető és még kb 5 tanár ugyanilyen feltételek mellett dolgoznak. Ki kell őket takarítani,de gyorsan!!!!!!!!!!!!!

Mit tudtok az új törvényekről?Hogyan lehet dolgozni a nyugdíj mellett?
Én nem vagyok Ratkó korszakos gyerek,de 40évesként sem hiszem, hogy egyáltalán kapunk
nyugdíjat. Munkát meg mégannyira sem. Miközben a 66 éves anyukám ahelyett, hogy segítene az
unokái nevelésében inkább még a közszférában dolgozik.Nekünk ennyi a nagymama :-(((.Y
Nem foglalkozik mással csak a pénz kereséssel:-(!

Teljesen egyetértek!Van olyan ismerősöm aki 25 éves két diplomával,még egy percet sem dolgozott bejelentett munkahelyen.És nyugdíjast is tudnék mondani,aki olyan nyugdíj mellett dolgozik ,hogy szívesen cserélnék vele fizetést vagy nyugdíjat.

A közszférában igen sokan vannak még mindig akik nyugdíjuk mellett főállásban dolgoznak, elvéve a helyet a fiataloktól.(nyugdíj+ munka jövedelem). Tényleg valaki felülvizsgálhatná már az ilyen központi hivatalokat. Aki nyugdíjba ment marajon otthon, ha pedig dolgozni akar akkor ne legyen nyugdíjas, vagy szüntesse meg nyugdíját. Üv: Morzsi

Nagyon remélem (többen is)hogy 2012 01 től aki elmegy 40 év munka után nyugdíjba nem fog vissza maradni.Munkahelyet csakis így lehet átadni.

hehe, csak 300-400 ezret keres? Az én főnököm egyik Kft ügyvezetőjeként 560 ezret, a másik Zrt. igazgatóság elnökeként 670 ezret, a harmadikban, a ....... ben ahonnan kimutyizták a vagyont az előző és még fel nem sorolt kft-be zrt-be Ltd-be onnan mint szakértő kap fizetést, az is vagy 4-500 ezer és asszem kb olyaaaaaan 180 ezer ft. a nyugdija.
De nálunk ő nincs egyedül. Az összes vezető nyugdijas és az összes krémje nyugdijas (középvez.) csak mi alkalmazottak vagyunk aktivak.

Nem az a baj, hogy nyugdíjat kap, hisz valószínűleg hosszú éveken át fizette a nyugdíjjárulékot, és megvannak az előírt követelmények. A nyugdíj tehát jár, a fizetéséért pedig dolgozik. A baj az, hogy még foglalkoztatják a közfrérában, főállásban. Lehet dolgozni égyéb területen is nyugdíj mellett. Persze van eset, mikor nem találnak helyette szakembert. Ilyet is tudok, és örülnek, ha még vállalja a munkát.

miért engedik a vállalkozóknak azt, hogy nyugdijast alkalmazzanak, gondolok itt
háziorvosi rendelpkre, gyógyszertárakra, bankokra, ahol 73 évesen is nyugdijas takaritónőt alkalmaznak.

Szakember volna itt bőven, csak pénz nincs. Egy kétszáz rugós nyugdíj mellett el lehet "szakérteni" négyórában vagy pár darab húszezresért, de egy jól képzett, tehetséges mérnök, közgazdász,stb., akinek családot kell fenntartani, és még olyan luxusra is van igénye, hogy hónap végén meg tudja tankolni az autóját, az nyilván nem fogja elvállalni.

Az pedig, hogy munkahely van bőven, csak a fiatalok nem akarnak dolgozni, egyszerűen hazugság. Rég bevált, korosztályokat összeugrató proli lózung. Az álláshalmozás és egyéb jogcímeket firtató kérdésekre született válasz. Biztos vannak ellenpéldák is, de szerintem vagyunk itt sokan, akik tudnának mesélni a "ha megmondod túlképzett vagy, ha nem mondod hazug vagy, ha meg mindent letagadsz, miért nincs OKJ-s takarítói végzettséged, hogy kitakaríthasd a budit" esetekről.

Valójában - konkrét tények alapján - de megállapítható józan ésszel is, hogy bizony van munka, amit úgy láttatnak el, hogy X, Z vagy Y ismeretsége,bizalom élvezése jogcímen nyugdíja vagy főállású jogviszonya mellett végzi el a főállású dolgozók bérének többszöröséért a MUNKÁT, amelyet neki tartogattak....
Mert sajnos, ha nem Ő látja - vagy nem láthatja el - akkor kiderülhet, hogy már nincs is szükség gyakran arra a tevékenységre...
DE: érdemes lenne felülvizsgálni a törvényeket (mivel gyakran azok alapozzák meg az alkalmazásukat...) valójában (ha törvényesen teszik) sok esetben nem szakértő kellene, hanem az adott igazgatási,... terület munkaviszonyban foglalkoztatott szakembereinek előterjesztése, szakmai véleménye, szakértelme lehetne egy-egy döntés megalapozásához elvi szakmai alap...

Azt is érdemes lenne megfontolni, hogy, ha nyugdíjas v. rokkant valaki, akkor, amikor munkát végez miért nem függesztik fel a nyugdíj folyósítását...és ne legyen kivétel ...
Ha dolgozik valaki nyugdíjasként, akkor az adó és járulékbevétel legyen és ösztönözze a munkavégzésre a nyugdíjast is az, hogy ezen idővel tovább növelheti szolgálati idejét és a nyugdíja is emelkedhet tovább a további járulékfizetés arányában...annak függvényében..., de csak, ha ismét nyugdíjat folyósítanak neki, mert már nem foglalkoztatják.

Én már lassan önmagam ellen is írom mindezt, mert közelítek..., de a gyermekeinkre is gondolva: igenis, a nyugdíjas nyugodjon... olvasson, kártyázzon, teniszezzen, internetezzen, keresztrejtvényt fejtsen, várja haza az unokáját,vagy segítse a háttérből a gyermekét, unokáját, derítse föl az olcsóbb vásárlási lehetőségeket, szerelje a gyerek biciklijét, kísérje és tartson is úszni tudó unokájával az uszodába, süssön süteményt, főzzön neki ebédet, várja vacsorával, kössön pulóvert, ültessen palántát, vessen zöldséget, hogy egészséges legyen a táplálkozása, hogy levegőn legyen, ne gyötrődjön azon, hogyan maradjon szellemileg és fizikálisan egészséges, mert így lesz csak az...!

Csak sajnos elfelejtettük: a családban, a családért is lehet dolgozni és az is kifizetődik...
Nem kell 60-70 évesen pozíciókba beülni, mert lehet,hogy friss szellemileg, még egészséges is, de ........

ADJUK ÁT A MUNKAHELYEKET azoknak a fiataloknak, akik még pályán kívül vannak és 30-40 évesen nem találnak vagy nem kapnak stabil munkahelyeket..., hogy szülessenek végre - boldog -unokáink! :)

Az, hogy Főnökbarátja Istvánt (továbbiakban: Pista bácsi)alkalmazzák a fénymásolók összeszámolására, valamint még májustól szeptemberig hóeltakarítási készenléti díjat kap, de amikor Pista bácsi szakértelmét már nélkülözni kell, és kiderül, hogy erre a tevékenységre semmi szükség, akkor az nem munka és nem munkahely, a fiatalok előtt pedig végképp nem áll nyitva. A lényeg pedig ez volt.

Az írásod többi részével teljesen egyetértek, ilyen alapokra lehetne egy minden értelemben egészséges országot felépíteni.

Oldalak

Szólj hozzá!

Plain text

  • Engedélyezett HTML formázás: <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • A HTML jelölők használata nem megengedett.
  • A sorokat és bekezdéseket automatikusan felismeri a rendszer.
SPAM SZŰRŐ (Captcha)
Ezt a kérdést azért tesszük fel, hogy kiszűrhessük az automatikus spam robotokat.
Image CAPTCHA
Írd be a képen látható karaktereket!