Kapnak-e valaha nyugdíjat a Ratkó-korszak gyerekei

Fórum: 

A Ratkó gyerekek megszületése nem volt mindig osztatalan öröm a családok számára, mert a háború utáni egyik legnehezebb gazdasági és ideológiai korban fogantak.

Nevelkedésük, iskoláztatásuk ideje alatt a családok szűkös körülmények között, anyagi erőfeszítéséket kellett tegyenek a mindennapi megélhetés érdekében.

Aztán felnőttek, a '70-es években ők maguk folytatták a szüleik által gyenge alapokra helyezett egzisztenciájuk kiépítését.

Közben az új gazdasági mechanizmus nehéz évei peregtek,egyre nehezebb volt tőkét kovácsolni, megtakarításokra is szerttenni...
megszülettek a Ratkó korszak gyerekeinek gyermekei, s fenti folyamat permanenssé vált.

Elérkezett '89.: amikor - úgymond - erejük, szellemi tőkéjük teljében lettek volna, de akkor az akkor 40-50-60 évesek nyuddíjalapjának érdekében ők háttérben maradtak a fizetéseikkel.

Most elérkezett a "vÁLSÁG", ha nem volt "ügyes " és már sok éve nem rokkant, akkor most őket küldik el először és nem veszik föl érdemi munkára.

Értéktelenedik - különösen a becsületes befizető közszolgák esetében - a nyugdíjalapba befizetett járulékuk,mert soha nem közelítik meg a korhatárt, húzzák előttük fölfelé a nyugdíjkorhatár éveinek számát, mint a mézesmadzagot.

MI LESZ RATKÓ GYEREKEKKEK NYUGDÍJÁVAL?

VAN-E MÉG VESZTESÉG, AMIT NEKIK KELL ELVISELNI A MINDANKORI HATALMAKTÓL?

HISZEN MEG KELLETT SZÜLETNIÜK,MOST PEDIG SEHOL NEM LÁTJÁK ŐKET SZÍVESEN, SEM A MUNKAERŐPIACON,SEM A NYUGDÍJASOK KÖZÖTT...

MI LESZ HÁT A RATKÓ GYEREKEK SORSA, MI LESZ A GYEREKEIKKEL? LESZNEK-E UNOKÁIK?

MIÉRT NEM ENGEDJÜK ŐKET NYUGDÍJBA, A FIATALABB KOROSZTÁLYT - AKIKNEK NINCS ÁLLÁSA - A MUNKAHELYEKRE?

MIÉRT ENGEDJÜK A ROKKANTAKAT - AKÁR 100%-OS ROKKANTKÉNT /:)/ IS - DOLGOZNI,AMIKOR NINCSENEK MUNKAHELYEK, AZ Ő HELYÜKÖN LEHETNE FOGLALKOZTATNI A MEGFELELŐ MUNKAKÉPESÉGÜEKET. A ROKKANT MÁR KAP ELLÁTÁST!
AKI NEM VOLT ÉLELMES - NEM ROKKANTOSÍTOTTA IDŐBEN MAGÁT - MOST A MUNAKHELYÉRŐL ELKÜLDIK,BELEROPPAN FIZIKÁLISAN, SZELLEMILEG FELŐRLŐDIK.
A ROKKANTNYUGDÍJAT PEDIG MANAPSÁG NEM FOGJA MEGKAPNI, MERT ÚJAKAT - ALIG - FOGAD BE A "RENDSZER", HISZ A MÁR ELLÁTÁSBAN RÉSZESÜLŐK "KIÉRDEMELTÉK".
Említésre méltó a tény, hogy a korábbi évtizedekben a legjobb járulékfizető tömeg voltak..........

MI LESZ A MEGOLDÁS?

MI LESZ A MEGOLDÁS: a manapság 52-53-54-55-56 évesek számára, akik már 30-35 évet ledolgoztak a közszférában, és becsülettel az utolsó forintig mindig befizették a járulékokat - a tisztes öregkor elérése érdekében, de most elküldték őket....?

Egyébként egyetértek a bejegyzés minden szavával! Remélem az illetékesek is elolvassák és érdekelni is fogja majd őket!!!

Nyugdíj? Én pályakezdő vagyok és nem is álmodok nyugdíjról, már az is csoda lesz számomra, ha valaha munkát találok.

2013. választások éve. Minden nagykorúnak lehetősége, s szerintem kötelessége részt venni a szavazáson. Itt lehetőség lesz leváltani ezt a kormányt! Ez csak akkor fog sikerülni, ha ELMEGYÜNK szavazni. Az emberek belefáradtak, s beletörődtek sorsukba. Ezt nem szabad! A FIDESZ tudja mozgósítani az embereket a választáson való részvételre, azoknak is el kell menni, akik nem kívánják őket továbbra is hatalmon látni!! Talán utána nem lesz így tönkre téve az ország, s akkor a ratkó korszakban születetteknek is jobb lesz!

Elnézést, az előbbiekben nem embereket, hanem a FIDESZ embereit szerettem volna írni.

Remélem kimegyünk az útcára mi Ratkó gyerekek, egy nap miatt dolgozzak rá három évet. Röviden szemetek.

..én is Ratkó-gyerek vagyok, 1951es..Az utolsó évjárat akinek még nem hosszabbodik meg a nyugdíjkorhatára.. Most szándékozom összeszámoltatni az éveimet, mert információim szerint ez az év az amikor még viszonylag jobb feltételek mellett/?/ elmehetnék előrehozott nyugdíjba.. Kérdezem: így van?
Egyes infók szerint most még, pl. a magasabb valorizációs szorzó miatt, esetleg még a nettó fizetésemnél több nyugdíjat is kaphatok...?

Jó Neked!

De mi lesz velünk 52-53-54--55-56-osokkal?

Érezd jól magad nyugdíjas éveidben, élvezd sokáig megérdemelt nyugdíjadat, de kívánd, hogy szánjon már meg bennünket a jogalkotás, hogy ne mankóval, bottal, fslikkal, Tená-val, fűzővel, begyógyszerezve, magasvérnyomással, infarktus, gerincműtétek után, sérvekkel, súlyos reumával, degeneratív és belgyógyászati megbetegedésekkel és neurózissal töltsük 55-60-as éveinket és, hogy érjük legalább el a nyugdíjkorhatárt.
Ha még az is megadatik, hogy elérjük a 62,5-63-63,5-64-64,5 évet drukkolj, hogy legyen nyugdíjunk!
Ha már megvédték, védjék még, hogy megkaphassunk belőle valamit, ha marad nekünk is ne csak az őrzőknek.
Éljünk néhány évet - ha lehet - nyugdíjasként is...!

ÉS ne feledjük: mi lesz a gyerekeinkkel, unokáinkkal?

Tisztelt ledegradált, üldözött "Ratkó" honfitársaim!
Nem értem magunkat, hogy miért hagyjuk, hogy így bánjon velünk az ország. Ne gondolják, hogy abbahagyják a mi ostorozásunkat, Tegnap az ATV-n Lengyel László, 3 napja Gyurcsány Ferenc nyilatkozta, hogy ez a ...Orbán kormány elengedte a Ratkókat nyugdíjba, és az IMF ezért hu de mérges lesz Magyarországra.
Hát én 1952-ben születtem és nő létemre ledolgoztam 38 és fél évet, egyedül nevelem (34 éve) a súlyos fogyatékos gyerekemet és van képe itt mindenkinek az én bőrömre politizálni, miközben az aki nyilatkozik nem csinál semmit, vagy, ha igen csak rosszat. Ezek a volt elvtársak nyíltan üldöznek bennünket a Médiában most is, nem beszélve arról, hogy a jelenlegi kormány sem engedett el mint tudjuk 2012.01.01.-től minket nyugdíjba.

A Ratkó gyerekek megszületése nem volt mindig osztatalan öröm a családok számára, mert a háború utáni egyik legnehezebb gazdasági és ideológiai korban fogantak.

Nevelkedésük, iskoláztatásuk ideje alatt a családok szűkös körülmények között, anyagi erőfeszítéséket kellett tegyenek a mindennapi megélhetés érdekében.

Aztán felnőttek, a '70-es években ők maguk folytatták a szüleik által gyenge alapokra helyezett egzisztenciájuk kiépítését.

Közben az új gazdasági mechanizmus nehéz évei peregtek,egyre nehezebb volt tőkét kovácsolni, megtakarításokra is szerttenni...
megszülettek a Ratkó korszak gyerekeinek gyermekei, s fenti folyamat permanenssé vált.

Elérkezett '89.: amikor - úgymond - erejük, szellemi tőkéjük teljében lettek volna, de akkor az akkor 40-50-60 évesek nyuddíjalapjának érdekében ők háttérben maradtak a fizetéseikkel.

Most elérkezett a "vÁLSÁG", ha nem volt "ügyes " és már sok éve nem rokkant, akkor most őket küldik el először és nem veszik föl érdemi munkára.

Értéktelenedik - különösen a becsületes befizető közszolgák esetében - a nyugdíjalapba befizetett járulékuk,mert soha nem közelítik meg a korhatárt, húzzák előttük fölfelé a nyugdíjkorhatár éveinek számát, mint a mézesmadzagot.

MI LESZ RATKÓ GYEREKEKKEK NYUGDÍJÁVAL?

VAN-E MÉG VESZTESÉG, AMIT NEKIK KELL ELVISELNI A MINDANKORI HATALMAKTÓL?

HISZEN MEG KELLETT SZÜLETNIÜK,MOST PEDIG SEHOL NEM LÁTJÁK ŐKET SZÍVESEN, SEM A MUNKAERŐPIACON,SEM A NYUGDÍJASOK KÖZÖTT...

MI LESZ HÁT A RATKÓ GYEREKEK SORSA, MI LESZ A GYEREKEIKKEL? LESZNEK-E UNOKÁIK?

MIÉRT NEM ENGEDJÜK ŐKET NYUGDÍJBA, A FIATALABB KOROSZTÁLYT - AKIKNEK NINCS ÁLLÁSA - A MUNKAHELYEKRE?

MIÉRT ENGEDJÜK A ROKKANTAKAT - AKÁR 100%-OS ROKKANTKÉNT /:)/ IS - DOLGOZNI,AMIKOR NINCSENEK MUNKAHELYEK, AZ Ő HELYÜKÖN LEHETNE FOGLALKOZTATNI A MEGFELELŐ MUNKAKÉPESÉGÜEKET. A ROKKANT MÁR KAP ELLÁTÁST!
AKI NEM VOLT ÉLELMES - NEM ROKKANTOSÍTOTTA IDŐBEN MAGÁT - MOST A MUNAKHELYÉRŐL ELKÜLDIK,BELEROPPAN FIZIKÁLISAN, SZELLEMILEG FELŐRLŐDIK.
A ROKKANTNYUGDÍJAT PEDIG MANAPSÁG NEM FOGJA MEGKAPNI, MERT ÚJAKAT - ALIG - FOGAD BE A "RENDSZER", HISZ A MÁR ELLÁTÁSBAN RÉSZESÜLŐK "KIÉRDEMELTÉK".
Említésre méltó a tény, hogy a korábbi évtizedekben a legjobb járulékfizető tömeg voltak..........

MI LESZ A MEGOLDÁS?
Továbbra is fenntartom kérdésem, hisz a válasz sajnos továbbra nem megnyugtató:

MI LESZ A MEGOLDÁS: a manapság 52-53-54-55-56 évesek számára, akik már 30-35 évet ledolgoztak a közszférában, és becsülettel az utolsó forintig mindig befizették a járulékokat - a tisztes öregkor elérése érdekében, de most elküldték őket....?

A Ratkó gyerekek megszületése nem volt mindig osztatalan öröm a családok számára, mert a háború utáni egyik legnehezebb gazdasági és ideológiai korban fogantak.

Nevelkedésük, iskoláztatásuk ideje alatt a családok szűkös körülmények között, anyagi erőfeszítéséket kellett tegyenek a mindennapi megélhetés érdekében.

Aztán felnőttek, a '70-es években ők maguk folytatták a szüleik által gyenge alapokra helyezett egzisztenciájuk kiépítését.

Közben az új gazdasági mechanizmus nehéz évei peregtek,egyre nehezebb volt tőkét kovácsolni, megtakarításokra is szerttenni...
megszülettek a Ratkó korszak gyerekeinek gyermekei, s fenti folyamat permanenssé vált.

Elérkezett '89.: amikor - úgymond - erejük, szellemi tőkéjük teljében lettek volna, de akkor az akkor 40-50-60 évesek nyuddíjalapjának érdekében ők háttérben maradtak a fizetéseikkel.

Most elérkezett a "vÁLSÁG", ha nem volt "ügyes " és már sok éve nem rokkant, akkor most őket küldik el először és nem veszik föl érdemi munkára.

Értéktelenedik - különösen a becsületes befizető közszolgák esetében - a nyugdíjalapba befizetett járulékuk,mert soha nem közelítik meg a korhatárt, húzzák előttük fölfelé a nyugdíjkorhatár éveinek számát, mint a mézesmadzagot.

MI LESZ RATKÓ GYEREKEKKEK NYUGDÍJÁVAL?

VAN-E MÉG VESZTESÉG, AMIT NEKIK KELL ELVISELNI A MINDANKORI HATALMAKTÓL?

HISZEN MEG KELLETT SZÜLETNIÜK,MOST PEDIG SEHOL NEM LÁTJÁK ŐKET SZÍVESEN, SEM A MUNKAERŐPIACON,SEM A NYUGDÍJASOK KÖZÖTT...

MI LESZ HÁT A RATKÓ GYEREKEK SORSA, MI LESZ A GYEREKEIKKEL? LESZNEK-E UNOKÁIK?

MIÉRT NEM ENGEDJÜK ŐKET NYUGDÍJBA, A FIATALABB KOROSZTÁLYT - AKIKNEK NINCS ÁLLÁSA - A MUNKAHELYEKRE?

MIÉRT ENGEDJÜK A ROKKANTAKAT - AKÁR 100%-OS ROKKANTKÉNT /:)/ IS - DOLGOZNI,AMIKOR NINCSENEK MUNKAHELYEK, AZ Ő HELYÜKÖN LEHETNE FOGLALKOZTATNI A MEGFELELŐ MUNKAKÉPESÉGÜEKET. A ROKKANT MÁR KAP ELLÁTÁST!
AKI NEM VOLT ÉLELMES - NEM ROKKANTOSÍTOTTA IDŐBEN MAGÁT - MOST A MUNAKHELYÉRŐL ELKÜLDIK,BELEROPPAN FIZIKÁLISAN, SZELLEMILEG FELŐRLŐDIK.
A ROKKANTNYUGDÍJAT PEDIG MANAPSÁG NEM FOGJA MEGKAPNI, MERT ÚJAKAT - ALIG - FOGAD BE A "RENDSZER", HISZ A MÁR ELLÁTÁSBAN RÉSZESÜLŐK "KIÉRDEMELTÉK".
Említésre méltó a tény, hogy a korábbi évtizedekben a legjobb járulékfizető tömeg voltak..........

MI LESZ A MEGOLDÁS?
Továbbra is fenntartom kérdésem, hisz a válasz sajnos továbbra nem megnyugtató:

MI LESZ A MEGOLDÁS: a manapság 52-53-54-55-56 évesek számára, akik már 30-35 évet ledolgoztak a közszférában, és becsülettel az utolsó forintig mindig befizették a járulékokat - a tisztes öregkor elérése érdekében, de most elküldték őket....?

ITT a törvényjavaslat
http://www.parlament.hu/…om.irom_adat?…

Sürgősségi javaslat
http://www.parlament.hu/…m.irom_madat?…

"Elérkezett '89.: amikor - úgymond - erejük, szellemi tőkéjük teljében lettek volna, de akkor az akkor 40-50-60 évesek nyuddíjalapjának érdekében ők háttérben maradtak a fizetéseikkel."
Szerintem itt kellene kezdeni.
A most 60-70 évesek a nyugdíj mellett de két másik fizetést húzzanak.
Gyerekeik, unokáik generációja érdekében adják át munkahelyüket !!!
A kórházakat meg ne a luxus OEP-ből jövő fiskálisokra bízzuk, mert megnyomorítják az embereket !

Igaz-igaz kedves VLaci!

Amikor a szoc., tb. ..ellátások odaítéléséről van szó, akkor azt mondjuk, aki kap már egyfajta ellátást, nem jár neki másik....rszs, rszj, táppénz, álláskeresési, rendelkezésre állási, nyugdíj ....

Nos, az állami költségvetésből v. úniós finanszírozásból teremtett, azokból támogatott munkahelyeken létesített munkák végzésével, a státuszok betöltésével kapcsolatban is kellene egy ilyen szabály:

- állami,önkormányzati, úniós finanszírozásből - közpénzből - teremtett munkahelyen csak olyan ember legyen foglalkoztatható, aki e forrásokból létesített másik munkahellyel nem rendelkezik, munkavégzési lehetőséggel fő foglalkozásban másutt nem áll és a fentiekben említett semmiféle közp. alapból, költségvetés terhére finanszírozott ellátást nem kap..., különös tekintettel a nyugdíjra, rokkantnyugdíjra.

Amennyiben pedig vállalkozásokban, akár egyéni, akár társas válalkozásokban, gazdasági társaságokban már foglalkoztatva, tisztviselőként feladata van, csak úgy tehesse több helyen, több feladat ellátásával, ha az a feladat főállású munkakört, de még csak rész-munkaidős foglalkoztatást sem igényel, csupán az adott feladat eseti,alkalmi, havi max. 10-15 órában való ellátását.
Egy személy pedig legfeljebb 1 helyen tehesse ezt....

ÉS: ne legyen kivétel, mert sok az álláskereső, szakmunkások, de sok diplomás is eljutott már arra a szintre, hogy igenis el fogja vállalni, ha... úgy kínálják föl, hogy valóban be akarják tölteni és nem csupán...., de ez ismeri mindenki... :-)) :-((

ÉS: ne hivatkozhasson a munkáltató arra, hogy nem kap embert x feladatra, ezért - különösen közszférában - el kellene vonni a státuszt, ha feldarabolja a feladatot és túlórába láttatja el v. nem megfelelő szakmai végzettséggel, részfoglalkozásban tölteti be......

Igenis vannak szakképzett diplomások és a szakmunkások, akiket a rendszerváltás előtt és még utána is sok éven át képeztek. Nem is szólva a felnőttképzésről....

Még nagyon fiatalok, csak elő kell keresni őket, ne feketén dolgozzanak, s akkor lesz a nyugdíjalapra befizetés mi mehetünk végre nyugdíjba............

Ezt nem viccből írtam le!

Számoljunk!

Egy szakmunkás végzett 1989-ben, akkor most, ha akkor volt 16, 17, 18 vagy 20 éves volt,mint a különféle szakmák tanulói a végzéskor:

Tehát a '89-ben
16 éves, akkor most: 16éves + 20év= 36éves !
17 éves, akkor most:17éves + 20év= 37éves !
18 éves, akkor most: 18éves + 20év= 38éves!
20 éves, akkor most: 20 éves + 20 év= 40 éves!

Szóval ez többszörös pazarlás és nem igaz, hogy nem lenne szakmunkás, a diplomásról nem is szólva!!!

S azóta is végeztek szakmunkások, diplomások, csak valós regisztráció, nyílvántartás kellene, ha máshonnan nem az iskoláktól a szakmai kamaráktól,....
(munkaügyi hivatalok, központok...? :-)) )
Mire is lennének a szociálpolitikusok, szociálpedagógusok, szociális munkások, igaz ők irodisták lettek é még tanítanak is.................................
Tényleg igaz, ahogy a fiatalok mondják. BÜFÉ szakok...semmit nem érünk a tömeges képzésükkel!

VALAKI elszámolta magát, amikor statisztikát készített! :-))
Ez a legaktívabb, legtermékenyebb kor a 30-40-45. éltév és akkor miért nem akarjuk, hogy ők dolgozzanak.
Az is igaz, hogy ők a rendszerváltó korosztály és nem igazán tanultak meg dolgozni, csak elméleteket, jogszabályokat gyártanak...

Ha őket - a 30-40 éveseket hagynánk dolgozni a Ratkó gyerekeknek lenne máris nyugdíj, s nekik pedig munkahelyük.

Miért az 53-57 éveseket büntetjük. Minden korosztályt kimenekítettek már!

A fentiek szerint bizonyos, hogy sok-sok munkahely létesülhe legálisan, persze az is kiderülhet, hogy bizonyos munkák csak vírtuálisak, annak érdeklében, hogy X, Z számára lehessen fizetni valamilyen legalisnak tűnő módon....

Aztán, pl. aki több több helyen is ellát feladatokat azt az APEH és a TB is érzékeli: fizessen hát be egy pü. alapra az állásnélküliek támogatására olyan összeget, hogy az esetenként 1 munkanélküli támogatására elegendő legyen .......... SZOLIDARITÁS :-))

RATKÓSOK! Mehetnének nyugdíjba, akár holnap!!!! Itt lenne az utánpótlás!

Szóval, téma továbbra, mert megmagyarázhatatlan, amit e korosztállyal tesznek:

Kapnak-e valaha nyugdíjat a Ratkó-korszak gyerekei?

....megérhető, belátható életkor elérével,mondjuk, ha már nem is 55 és 60 évesen (mert azt már betöltötte a többség, de legalább ~35 év jogviszony után választhatóan, míg léteznek, hogy még 1-2... évig fel is vehessék nyugdíjukat.

A korosztály elődje és az 50-60 évesek többsége is már élvezi a nyugdíjat és a nyugdíjszerű ellátásokat... a balekok, a kevésbé simulékonyak, kevésbé pénzesek betegen is dolgoztak, dolgoznak ... most meg lekésték a rokkantnyugdíjat is :-((, nemhogy a nyugdíjat.

A nyugdíj nekik csak mézesmadzag marad, el kell hinniük, hogy lesz..., de nem lesz, mert ezt egyik párt sem akarja!!!

Ezt kellene, hogy felkarolják a parlamenti pártok, de nem teszik......

Elkeseredett Ratkó gyerek vagyok, nem is várom már a nyugdíjat!
Nincs is tisztesség egyetlen generációban sem ez iránt a réteg iránt, pedig hálásak lehetnének nekünk. Sokan lettek nyugdíjasok, kaptak emeléseket a mi általunk befizetett nyugdíj és TB alapból.
Az persze már politikai és embertársi kultúrát igényelne, hogy illene e korcsoportot is végre elengedjék a becsületesen ledolgozott évtizedek után nyugdíjba.

Remélem sokaknak legalább gyakori álmatlan éjszakai rémálmai vannak, hogy vele is ezt teszi majd a következő generáció és az őt megelőzők pedig ugyancsak nem lesznek velük szolidárisak, mert velünk sem azok....

Ratkósok, honfitársaim! Nagy megaláztatásnak vagyunk kitéve, akiknek ez az Ország csak hálával - nem is kicsivel - tartozna! E helyett idegörlő napokkal, álmatlan éjszakákkal gyötörnek bennünket a többszöri határídő módosításokkal és a nagy hallgatással. Példákat hoznak fel, hogy különböző országokban ennyi-annyi évesen mennek nyugdíjban, de arról nem beszélnek, hogy hány éves munkaviszonnyal, mivel valaki lehet akár hány éves, ha csak 20, vagy még kevesebb ledolgozott szolgálati idővel rendelkezik, nem úgy mint mi akik 40, vagy még több időt becsülettel, járulékok befízetésével dolgoztunk le. EZ A HÁLA! Addig húzni az időt, hogy majd csak elfogyunk! Utánna írhatják az újságok, hogy fogy a lakosság, csínálhatják a különböző statisztikákat! Nem ebben menne tönkre az ország, hogy 40 év után elengednék nyugállományba az embereket, hanem az tette tönre, hogy 40 életévet betöltött fiatal életerős emberek mentek el tömegesen nyugdíjba, illetve mennek el, azt fízetteték, illetve fízettik velünk, Ők meg jót nevetnek rajtunk.

Az a szomoru ebben az egészben,hogy a ratkosok közel 43 év igazolt munkaviszonnyal nem tudtak elmenni még elörehozott csökkentett nyugdíjba sem.59 évesen munkanélkülivé váltak,Munkát nem kapnak.29000Ft álláskeresési járadékbol k...a nehéz megélni.Hol van most a parlamentben a Balsay-Lázár páros akik oly lelkessen inditványozták az előnyugdíj eltörlését.Mért nem nyujtanak be törvényjavaslatot,hogy aki nyugdíjas az nyugdías legyen.25-év szolgálati idövel zsiros nyugdíjjal ott vannak a munkaerö piacon.Magszímálisan eggyet értek a leirtakkal.

Azt mondja valami Nagy Anna okostojás a nagyemberek közül, hogy a nők elmehetnek 40 éves munkaviszony megléte után nyugdíjba, a gyermakneveléssel töltött idő beleszámít, max. 8 év(mert pl. 3*3=9) de nem számít bele a szakiskola, és a felsőfokú. Na nekem ezzel a két szóval van problémám. A felsőfokú, tudomásom szerint olyasmi, mint a technikum, nem kell államvizsgázni, nem diplomát ad, hanem egy felsőfokú oklevelet. A szakiskola pedig lehet szakközép, szakmunkásképző, amikor van szakmai gyakorlat, tehát munkaviszony és fizetés. Vagy ki tud többet, mert ez ködösítés. És jó lenne, ha a PÉP-eseket, nem kezelnék úgy, mintha az elfekvőben lennénk. Igenis kell, hogy a bértáblának megfelelően emelkedjen a havi juttatás, kell a 13. havibér, mert nem én tehetek arrók, hogy eladták a munkahelyemet, még most is ott áll üresen senki nem használja, mert valakinek megfádult a foga az épületre és spekulációra támadt kedve közel 80 ember munkahelyével.

idemásolom a hivatalos szöveget
"Nagy Anna csütörtöki sajtótájékoztatóján, Budapesten hangsúlyozta: a munkaviszonyba beleszámít a gyermekneveléssel töltött időszak is, vagyis amikor az érintett nő gyermekgondozással kapcsolatos ellátásokat kapott. Ennek több gyermek esetén a maximuma nyolc év.

Az MTI kérdésére közölte, a 40 évbe képzési idő - sem szakiskolai, sem felsőfokú - nem számít bele.

A kormányszóvivő beszámolt arról is, hogy a kabinet az Országgyűlés elé terjeszti azt a tervezetet, amely szerint január 1-től munkanapok helyett naptári napokban fogják megállapítani azokat a határidőket, amelyeket a közigazgatási hatósági eljárásokban be kell tartani.

Ez több szempontból is előnyös azoknak, akik ügyet intéznek, hiszen így például nem fordulhat elő az, hogy egy hosszú hétvége után olyannyira elhúzódjon az ügyintézés, hogy abból az ügyfélnek nehézségei adódhatnak - tette hozzá Nagy Anna, megjegyezve, hogy az eddigi gyakorlat inkább a hivataloknak kedvezett, a mostani rendszer pedig sokkal inkább az ügyfeleknek fog."
és a VDSZ véleménye:
Egyelőre nem tudni, hogy pontatlanságból, vagy tudatosan fogalmazott úgy a kormányszóvivő, hogy 40 év munkaviszony után és nem szolgálati időhöz kötve mehetnek nyugdíjba a nők – olvasható a Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének (VDSZ) közleményében. Székely Tamás elnök felhívja a figyelmet arra, hogy a bejelentésben elhangzott munkaviszony alapján számított konstrukció jóval kedvezőtlenebb, mint a korábban javasolt és beígért szolgálati idő szerinti számítás.

Tisztázatlan, hogy szándékos-e a módosítás, vagy tájékozatlanságból keveredik a két fogalom, ezért az érdekvédők sem tudják, melyikhez igazodjanak azok, akiknek szolgálati időből van már 40 évük, de ugyanennyi munkaviszonyhoz még hiányzik néhány - hívja fel a figyelmet a közlemény.

Ebből is kiderül, hogy a szolgálati idő szerinti számítás a kedvezőbb, mert ebbe a szakmunkásképzésben, a főiskolán vagy az egyetemen eltöltött évek is beszámítanak, míg a munkaviszonynál – ahogy ez el is hangzott - ezt nem veszik figyelembe. Székely aggódik azért is, mert a bejelentésben kedvezményes nyugdíjazás szerepelt, ami nem feltétlenül azonos a teljes körű nyugállományba vonulással. A szakszervezeti vezető azt sem érti, mire alapozza a kormány azt az állítást, amely szerint az új lehetőségre jövőre – akkortól hatályos a döntés – 18-24 ezer nő lesz jogosult, miközben mostanáig mindenki 6 ezer érintettről beszélt.

Az elnök azonban kijelentette, örül annak, hogy legalább a nők megkaphatják ezt a lehetőséget, ám emlékeztet arra is, hogy a mintegy 40 ezer tagot számláló VDSZ évek óta szorgalmazza a 40 év szolgálati idő után járó teljes körű és minden munkavállalónak - a férfiaknak is – alanyi jogon járó kedvezményt. A szervezet ez ügyben tavasszal népszavazást kezdeményezett, amelyet az OVB nyár végén hitelesített, ám egy beadvány miatt az Alkotmánybíróságnak (AB) kell döntenie, továbbengedi-e a kezdeményezést. Az indítványozó addig nem kezdheti el a támogató aláírások gyűjtését, amíg az AB nem határoz az ügyben. A VDSZ hónapok óta várja a választ. Székely Tamás kijelentette, kitartanak a saját, eredeti kezdeményezésük mellett, bár kétségtelen, hogy van olyan politikai párt, amely eleinte élesen bírálta, az utóbbi időben viszont sajátjaként kezeli a vegyészek javaslatát - olvasható a VDSZ közleményében.

Hogyan módosul a nyugdíjtörvény?
Aki ismeri a normaszöveget, tegye ki az oldalra vagy ide vágja be. Köszönöm.

A Ratkósoknak nyugdíj kellene, de ...?

Senki nem akarja látni mégsem, hogy mindenkinek ez lenne az érdeke...? :(

Miért is nem?

Kényelmesebb nem számolni vagy el akarnak tenni láb alól módszeresen bennünket?

Mi van azzal, aki nem közszolga?

Vannak olyanok, akik nem közalkalmazottak, közszolgák és nem ennyi munkaviszonnyal, hanem már 40 év felettivel rendelkeznek a versenyszférában. Azokkal mi van, mi lesz?

Nagyon sok nyugdíjas keres állást, ha nem jó a nyugdij, minek siettek oda. Aki nyugdijas szeretne lenni nem mehet, mert nem engedik. A fiataloknak és az idősebbeknek sincs állásuk, mert van ahol a nyugdijasokat alkalmazzák előnyben. Legyen mindenkinek előbb valami ellátása, aki munkanélküli és már semmit sem kap az menjen dolgozni, aki meg nyugdijas élvezze a szabadidejét és a pénzét. Legalább neki van valami: aki kimerített már minden segélylehetőséget annak pénz nincs, és állás se - az miből éljen és neveljen gyereket? Hol van a szolidírítás???

Felhaborító, amit velünk művelnek.

Lázár, Hunvald, Hagyó, Zuschlag koroztálya teszi ezt.

Teljesen egyetértek a cikk írójával.
Hány bőrt akar még az állam lehúzni a Ratkó korszak gyermekeiről?
Szőrnyű és elkeserítő! Ebből az országból meg kellett volna szökni.
Mi dolgozni fogunk (ha fogunk) a temetőig, a gyermekeink unatkoznak, nincs munkahelyük.
Hány bőrt húznak még le rólunk? Nekünk nem jutott semmi,ingyen lakás, közeli óvoda stb.
Mi vagyunk az igazán hátrányos helyzetűek.

MI LESZ A MEGOLDÁS?

MI LESZ A MEGOLDÁS
a manapság 52-53-54-55-56 évesek számára, akik már 30-35.. évet ledolgoztak a közszférában, és becsülettel az utolsó forintig mindig befizették a járulékokat - a tisztes öregkor elérése érdekében, de mostanában elküldték őket....?

Dolgozunk, ha van hol, se időt se fáradtságot nem figyelve. Becsületünk egyre kevesebb! Ha valami szabálytalanságra próbáljuk felhívni a figyelmet, jó ha uj munkahely után nézünk. Csak akkor vagy jó, ha dolgozol és semmiért nem szólsz. Pedig meg kellene néha tagadni a vezetők utasításait. Ha a korod miatt elérsz egy bizonyos elfogadható bért, 10-12 órát dolgozol, mert ugye létszámleépítés volt, akkor a magánnyugdíjad elveszik a mny ptárak. Ami, /az én esetemben/ az otp mnyptár, a teljes évi befizetésemet elbukta. Nem mellesleg a bank pedig az év bankja! Ki fogja egyszer végre számon kérni ezeket az aljasságokat??
Meddig kell mindent eltűrni, és meddig bírjuk egészséggel? /betegséggel?/

Az igazgatást, az egészségügy - orvosi szakértelemmel - segíti, hogy a közszolgából, ha munka nélkül marad inkább depresszióst "gyárthasson" és így végleg tönkretegyék, de nem gyógyítja csak amennyire ....

Manapság a háziorvosok élet és halál urai lettek. És ne feledjük döntéseikkel igen könnyen tönkretesznek nem csak egészségileg, de egzisztenciálisan is ...
Közlik, ha visszakérdezel, hogy, mert így döntöttem...

Szegények (valaha ók is közalkalmazottak voltak, de...:
megkapták anno a rendelőjüket,
kapják a pr. után a szerződés szerint az önk. támogatást,
a kártyapénzt,
informatikai támogatást..,
alig van jövedelmük,
csak 1-2 kocsijuk van (támogatással is, lízinggel is), és nyáron, "szünidőkben" - igaz -egyesek - félhivatalosan - már naponta két egész órát is rendelnek heteken át,
elkésnek - ezt mára rezidenseik is meg merik engedni maguknak -és nem tűnik fel csak a szólni nem merő betegnek,
nem elllenőrzi őket senki, mert ... ,
nincs náluk ISO minősítés,
ANTSZ is megfeledkezik...,
az önkormányzatnál is emberek dolgoznak...,
betegjogi képviselő???!!!??? (nevetséges),
nincs valóságos főnök......
..................
Ő vállalkozó! (Ne feledjük állami finanszírozással!)

A beteg pedig, ha nem ért egyet valamiben nincs táppénz, nincs beutaló, nincs szállítás, és nem jön le, ha ...., ráadásul igyekszik bolondot csinálni belőled, megszégyenít... szóval: csak neki lehet igaza.

Ugye minden közszolga cserélne velük.....?

Igazolásokat is kérnek manapság, arról, amihez nincs joguk: jogousult vagy-e táppénzre, meddig.... és, ha nem viszed azt mondja nem teljesítetted a kötelességedet....nincs táppénz!
Igaz: ilyet nem kérhet.
Ő csak a keresőképességet bírálja el (szerintük döntenek!)és a számfejtő majd nem fizet, ha nem vagy jogosult...!

Jó lesz figyelni, mert már nem a politikusok és hatóságok, hivatalok irányítják az országot, de ... Egyes orvosok is.
Tanulni kell tőlük!
Ők mindig, minden körülmények között szorosra zárják soraikat.

Betegeknek soha nem lesz igaza, a mindenkori hatalom soha nem tudja szabályozni e tevékenységet,mert lobbyznak, engedetlenségi mozgalmakkal, fenyegetéssel visszaélnek "hatalmukkal", Téged nevetségessé téve megaláznak - egyes - nagy varázslók!!!
Gondoskodnak róla, hogy többé ne szólj, ha jót akarsz magadnak és családodnak..egyébként, ha szóltál már úgyis késő ...!
:-))
Ráadásul, ha nem viselkedünk elmennek.... HÁT RAJTA - az ilyeneknek - ELŐRE!

Tetszettek volna több gyermeket vállalni, akik most munkába állva fizetnék e nemzedék nyugdíját. Ja, hogy nincs elég munkahely? Kinek termeljen az ipar? Egy fogyatkozó nép nem igényel annyi árut és szolgáltatást. Főleg, ha nagy az idős generáció aránya... Az a teher, ami most az Önök vállát nyomja a mi generációnk (40 évesek), és gyermekenik vállát sokszorosan fogja nyomni.

"Tetszettek volna több gyermeket vállalni"??? Ez milyen módja a hozzászólásnak? Van-e joga önnek így írnia, megnyilatkoznia mást életét nem ismerve????
Lehetne tán egy kicsit finomabban is!? Kérem! Köszönöm.

:-))
Mi még arra kellett készüljünk évtizedeken át, hogy 55 ill. férfiak esetében 60 év lesz a nyugdíjba vonulás ideje.........
És: nekünk is vannak már gyerekeink, akiknek a gyermekeinek nem lesz nagyszüleje, mert .................

Számoljunk, mikor is unokázhatunk majd?
Az egészségünk addigra milyen lesz? Lesz-e?...........
Leszünk-e ilyen körülmények között egyáltalán?

Így aztán lehet,hogy a 40 évesek nyugdíját is mi alapozzuk, de mi nem kapunk,
mert sajnos nem érjük meg - el sem, mert előttünk húzzák az éveket - megnyugellátást :-(((

És arról nem is szólva, hogy mi már a nyugdíj mellett nem fogunk arra vágyni, hogy dolgozzunk 65 és ha így haladunk mondjuk 67-70 évesen.
A mai nyugdíjas teszi munkahely és nyugdíj ,mellett a korábbi munkahelyen évek óta....
A fiatalnak meg nincs munkahely!!!!

UI:
Boldog leszek, ha regisztrációval, névvel is tetszenek írni. Köszönöm.

Szólj hozzá!

Plain text

  • Engedélyezett HTML formázás: <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • A HTML jelölők használata nem megengedett.
  • A sorokat és bekezdéseket automatikusan felismeri a rendszer.
SPAM SZŰRŐ (Captcha)
Ezt a kérdést azért tesszük fel, hogy kiszűrhessük az automatikus spam robotokat.
Image CAPTCHA
Írd be a képen látható karaktereket!