Pedagógus minősítő eljárás alóli mentesség

32 év közalkalmazotti munkaviszonnyal rendelkezem (pedagógus I. kategóriában). Szeretnék élni a nők részére jelenleg érvényben lévő kedvezménnyel, ami lehetőséget nyújt a 40 év munkaviszonnyal rendelkezők nyugdíjba vonulására. Kérdésem a következő: kötelezhetnek-e a hátralévő 8 év folyamán a pedagógus minősítő eljárásban való részvételre?

Válaszukat köszönöm, tisztelettel: Kati

Ha nem minősíttetem magam ( Ped. II-ben) milyen jogszabályra fog hivatkozni az igazgató mielőtt kirúg ? Milyen lehetőségeim lesznek a továbbiakban ? Csak akkor taníthatok majd ha átesem ezen a minősítésen?

Jogszabály, amit kért:
Nkt. 64. § (8)
- Közalkalmazoti munkaviszony, második bukás utáni 11. napon megszűnik. (Máshol sem taníthat utána 2 évnél tovább.)
- Ha nem jelentkezik a szükséges időben, az is bukásnak minősül...
Gazemberség az egész!!!

Köszönöm a választ. Ha jó légkörben van az ember neki kell vágni. De ha nem ,félő , hogy akár manipulálásnak is felhasználhatják és ez megalázó.így a nyugdíj előtti években.

Én azt szeretném kérdezni, hogyha 2019 májusban minösültem, akkor nem mentesülök az idei önértékelés alól? Nincs 2 éve hogy minősültem...

Ez engem is érdekelne. Lett rá valami válasz?

Tisztelt fórumozók!

Az lenne a kérdésem hogy 2006 óta dolgozom mint pedagógiai asszisztens,de az évek alatt szereztem testnevelő-edző diplomát amit idén ki adtak nyelvvizsga hiányában is, így a munkahelyemen foglalkoztathatnak testnevelő tanári állásban de mint gyakornoki státuszban. Kérdésem az lenne hogy hogy lehet kikerülni ezt a gyakornoki jogviszonyt és egyből pedagógus 1 kategóriába sorsolás. A Pok-ba azt mondták megoldható egy kilépés belépés művelettel amit jóvá kell hagynia az intézményvezetőnek (megtörtént) és a tankerületi vezetőnek. Ha esetleg nemleges választ kapok mit tanácsoltok.
Nagyon sok helyen érdeklődtem és azt mondták hogy ennyi év munkaviszonnyal egyből pedagógus 1 be kellett volna sorolni.
Válaszotokat előre is köszönöm.

Tisztelt fórumozók!

Az lenne a kérdésem hogy 2006 óta dolgozom mint pedagógiai asszisztens,de az évek alatt szereztem testnevelő-edző diplomát amit idén ki adtak nyelvvizsga hiányában is, így a munkahelyemen foglalkoztathatnak testnevelő tanári állásban de mint gyakornoki státuszban. Kérdésem az lenne hogy hogy lehet kikerülni ezt a gyakornoki jogviszonyt és egyből pedagógus 1 kategóriába sorsolás. A Pok-ba azt mondták megoldható egy kilépés belépés művelettel amit jóvá kell hagynia az intézményvezetőnek (megtörtént) és a tankerületi vezetőnek. Ha esetleg nemleges választ kapok mit tanácsoltok.
Nagyon sok helyen érdeklődtem és azt mondták hogy ennyi év munkaviszonnyal egyből pedagógus 1 be kellett volna sorolni.
Válaszotokat előre is köszönöm.

Tisztelt fórumozók!

Az lenne a kérdésem hogy 2006 óta dolgozom mint pedagógiai asszisztens,de az évek alatt szereztem testnevelő-edző diplomát amit idén ki adtak nyelvvizsga hiányában is, így a munkahelyemen foglalkoztathatnak testnevelő tanári állásban de mint gyakornoki státuszban. Kérdésem az lenne hogy hogy lehet kikerülni ezt a gyakornoki jogviszonyt és egyből pedagógus 1 kategóriába sorsolás. A Pok-ba azt mondták megoldható egy kilépés belépés művelettel amit jóvá kell hagynia az intézményvezetőnek (megtörtént) és a tankerületi vezetőnek. Ha esetleg nemleges választ kapok mit tanácsoltok.
Nagyon sok helyen érdeklődtem és azt mondták hogy ennyi év munkaviszonnyal egyből pedagógus 1 be kellett volna sorolni.
Válaszotokat előre is köszönöm.

Két kérdésem lenne:
39 éve tanítok, 2021-ben szeretnék menni 40 éves munkaviszony után nyugdíjba menni.
Kötelezhetnek-e a tanfelügyeletre, ill. az Önértékelésre?
Várom válaszukat! Előre is köszönöm.
e-mail címem: sarolta1@gmail.com

Van-e mentességem a tanfelügyelet alól, ha 2021-ben szeretnék korkedvezményes ( 40 ) nyugdíjba menni?

Kedves Kolléga!
Mivel Önnek már csak egy év van a nyugdíjáig, egy reális alapelv van, amit használhat: az időhúzás. Praktikusan ezt simán meg lehet tenni.
Noha, törvény szerint a minősítés és önértékelés természetesen mindhalálig kötelező a pedagóguspályán.
Sőőőt - szintén törvény szerint - amely pedagógus a minősítésen nem felel meg, annak 10 (!) nap múlva a közalkalmazotti munkaviszonyát föl KELL / kellene számolnia a munkáltatónak.
Ámde - de facto - olyan pedagógushiány van szeretett Hazánkban, hogy - további törvény szerint - már nem pedagógus is lehet pedagógus.
A törvényi "poén": aki lehúzott a pályán 20-30-40 évet, s csukott szemmel is tud tanítani, no és természetesen rendelkezik kompetenciáját igazoló VALÓDI szakképesítéssel, a tapasztalata mellett - nos azt 10 napon belül kihajíthatják - legalábbis jog szerint - a hat hetes, online szakfelügyeleti tanfolyamot (!!!) végzett "szupermacák".
Ámdebár: mivel már sikító a (bújtatott) pedagógushiány, ezért nem pedagógusok is virulhatnak a pályán. Természetesen kényszerminősítés és kényszer-önellenőrzés nélkül. - Hogy miért? Hááát, CSAK. Mert ez az új törvény - a viruló hülyeség korában.
Úgyhogy, Kedves Valódi Kolléganő: nyugi és kivárás.
(Megjegyzendő: amint a most 50-60 közöttiek is elmennek a pályáról, akik tkp. az egész szakma zömét a hátukon viszik, már rogyadozva bár...- lesz a "pedagógusság" még "viccesebb" is. - Vagy esetleg tragikusabb...?)

Kedves hozzáértők.Több mint 37 éves jogosultsági idővel, 1'5 évvel nyugdíj előtt, ugye csak van ésszerű elutasítás a pedagógus Önértékelés alól? Mivel már rég Ped II- ben vagyok mi történhet ha lemondok e szép hagyományról és minősítés nélkül élem addig napjaim? Csak nem kötelezhet! Kérjem írásban ennek kötelezővé tételét?Az jogszerű ,kötelezzen!

Mindenekelőtt: a minősítés és önértékelés két (hülyébbnél hülyébb) kategória. Az önértékelés "ésszerű elutasítása" sajnos nem lehetséges. Lehetséges viszont: 1) az időhúzás. 2) Megegyezni az önértékelési munkaközösség-vezetővel (iiigen, már ilyen is van, jó pénzért/órakedvezményért), hogy formálisan papírozzátok le az egészet. (Megjegyzendő, még így se kis "meló", de így nincs rajta extra-stressz, csak irdatlan újabb papírmunka). Önértékelés során bukásról én még nem hallottam. Max.: hosszabb "önfejlesztési listát" irányozak elő a Részedre, a hátlalévő másfél évre. (Most diszkréten felröhögtem...- velem is ilyesmi történt.)
Megj.: én magamnak intenzívebb rekreációt javasoltam, a hátralévő szűk 5 esztendőmre, míg a diri újabb szakmai tanfolyamokat, hogy "megtérjek a korszerű világba"). Mondjuk, én nem minősültem, s nem is fogok, bár lehet, hogy te életkorod szerint, még szerencsésen beleestél az automatikus ped. II-sítésbe.
Ui.: Még mindig nem igazán értem, miért nincs tömeges lázadás, ennyi baromság ellen...

Én sem minősültem és már nem is akarok, mivel másfél év múlva nyugdíjba megyek a 40 évvel. Régebben azt hallottam, hogy aki ped 1-ben van, a 65 éves nyugdíjkorhatár előtt 7 évvel automatikusan átkerül a ped 2-be. Érvényes még ez?

Kedves Kolléga!

Hát ez a pedagógus társadalom , betegsége.
Mármint a széthúzás. Ezért tudják a torkukon lenyomni ezt az eszement őrültséget, amit minősítésnek neveznek.
Kérdezem, ki fog tanítani, ha 2024-ben mindenkinek felmondanak, aki megtagadta a minősülést?
Iskolákat zárnak be?
Hála Istennek már obligón kívül vagyok, de szívből sajnálom a nyugdíj előtt álló kollégákat..
Nem beszélve arról, aki most közel 60 éves, vagy azon túl van, valamikor ki mondta neki hogy dokumentációt,fotóanyagot gyűjtsön versenyekről?
Sokan lesznek, akik a fenyegetések ellenére sem fogják a portfóliót feltölteni, s szívből meg is értem őket.

Méltatlannak tartom az egész minősülést. Ha egyszer már valaki megkapta a diplomáját,akkor azzal érdemes lett arra,hogy tanítson. Ez az egész egy akkora baromság!!!!

Sajnos a minősítés egy színjáték. Nem egy szuperül minősülő pedagógus 2-3 hetet készül arra a 2 órájára, amit bemutat. Az előzetes papírmunkáról meg ne is beszéljünk. Viszont a többi óráján elvan. Ha már annyira minősíteni akarnak bennünket jöjjön le egy szakfelügyelő üljön itt 1 hónapig minden órán és utána mondjon véleményt. Az talán valamennyire valós lenne.

"Nkt. 64. § (8) Ha …a Pedagógus I. fokozatba besorolt pedagógus a megismételt minősítési eljárás eredményeként „nem felelt meg” minősítést kapott, közalkalmazotti jogviszonya, munkaviszonya e törvény erejénél fogva megszűnik. A közalkalmazotti jogviszony, munkaviszony…a megismételt minősítési eljárás eredményének közlésétől számított tizedik napon szűnik meg."

TÉNYLEG NINCS SEHOL EGY TÖKÖS JOGÁSZ, AKI EZT AZ EGÉSZ "MINŐSÍTŐSDIT" MEGTÁMADNÁ AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGNÁL, VAGY AKÁRHOL, AKÁR KÜLHONBAN IS???
Aki diplomát és gyakorlatot szerzett egy adott szakterületen, azt hogy a fenében lehet inkompetenssé és állástalanná tenni "Rózsika hülyeségével"??? Komolyan gondolják, hogy (nappalin/akárhogy) végzett diplomás, 60 év körüli tanároknak az a legfőbb gondja, hogy minősüljenek, 30 éves tyúkoknál???
Igen, valóban lehetet volna megtenni 50-52 évesen is, 30 év rutinnal... - MIÉRT IS??? AZ EMBERI MÉLTÓSÁG, ALKOTMÁNYOS JOG. A (GYAKORNOKI MINŐSÍTÉSEN KÍVÜL, MINDEN MÁS) KÖTELEZŐ MINŐSÍTÉS SÉRTI AZ EMBERI MÉLTÓSÁGOT - MIVEL MEGSZERZETT DIPLOMÁT, GYAKORLATOT ÉS ALKALMASSÁGOT KÉRDŐJELEZ, SŐT SEMMISÍT/HET MEG, VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL. PUNKTUM. (Jelen években, a passzív ellenálláson kívül, más eszköz nem maradt, egy kapitális baromság megkérdőjelezésére.)

Jelen helyzet:
https://www.petroczigabor.hu/cikkek/pedagogusminosites/a-minositesi-kotelezettseguket-nem-teljesito-pedagogusok.html
SZAKSZERVEZETEK: MEGSZERZETT JOGAINK, KOMPETENCIÁINK VANNAK A DIPLOMA ÉS GYAKORLAT FOLYTÁN!!! MIÉRT NEM KÖVETELITEK A KÖTELEZŐ PEDAGÓGUS MINŐSÍTÉS AZONNALI MEGSZÜNTETÉSÉT? Nem csak dumálni, írogatni kell, hanem cselekedni, - mert különben kollaboránsnak tűntök!!!

Míg mi szenvedünk a minősítés nevű kötelező baromsággal, a hőmérőzéssel és fertőtlenítő takarítással is, a valódi alapfeladataink mellett (no meg éppen kísérleti nyulakat is alakítunk), addig kiderül, hogy az orvos-DR-ek 15-20% százalékát "érjük", - a legfrissebb bértábla-javaslatok szerint.
Íme:
0-2 év (rezidens) – 687 837 Ft
3-5 év (rezidens) – 875 906 Ft
6-10 év – 1 231 212 Ft
11-15 év – 1 399 247 Ft
16-20 év – 1 491 679 Ft
21-25 év – 1 655 653 Ft
26-30 év – 1 794 715 Ft
31-35 év – 1 868 567 Ft
36-40 év – 2 025 667 Ft
41 év felett – 2 380 057 Ft
(Hivatkozás: https://24.hu/belfold/2020/10/03/uj-orvosi-bertabla-mok/ )

És mi az a lelassított hülyeség, hogy "párhuzamosan kivezetik a hálapénzt"???
NEM!!! A HÁLAPÉNZ=FÉLELEM BÉRE=POFÁTLAN SZABADRABLÁS; ÉS KÖZFELADATTAL-KÖZHATALOMMAL VALÓ VISSZAÉLÉS.
Nekünk 15-20%-ot érő pedagógusoknak (akik sok esetben többet tanultunk, mint az orvosbárók), nincs pénzünk és időnk a "kivezetési időszakra". - S akkor a minimálbéren és közmunka-béren tengődőkről még nem is beszéltem....
A félelem bérét elvárni és elfogadni: BŰNCSELEKMÉNY!!! MÁR MOST IS AZ!!! BTK-ba való ügy. Tegnaptól. Régóta.
A "HÁLA-/FÉLELEM-PÉNZ AZONNALI FÖLSZÁMOLÁST IGÉNYEL!!! - Mától. Most. Azonnal.
Eddig se volt túl nagy élmény orvosgyerekeket tanítani (akik alapból csakis zsenik lehetnek) - de, hogy milyen lesz ezután??? Van fantáziám.

Na igen, és az orvosokat, ápolókat ki minősíti? Mert én kapásból tudok mondani mindkettőből jópárat, aki soha rá sem nézett egy beteg ismerősömre sem, hagyták meghalni őket. De a pedagógust minősítsék, mert szolgalelkű birkaember, aki mindenre rábólint. Amikor ezt bevezették, akkor kellett volna lázadni, csak én még a pályán sem voltam. Most minősülök. De engem csak ne buktasson meg senki, ha végigtalpaltam 5 évet az egyetemen.

Teljesen egyetértek! A megszerzett diploma az alkalmasság igazolása. Ezen nincs is mit ragozni. A minősítő procedúra csak egy úthenger, ami rabszolgává lapít. Nem a pedagógus kompetenciát, hanem a szolgalelkűséget kell bizonyítani általa. - Ezért nem állok be a sorba és nem minősíttetem magam.

Nem mondanak fel senkinek, a pedagógusok egy része, aki szakképzésben dolgozik, kikerül a közszférából, ezzel párhuzamosan az életpálya-modellből is. Persze, lesz minősítés, egy másik rendszert vezetnek be. Na, ott lehet majd figyelni, hogy vajon ugyanazok a kollégák lesznek-e mások minősítői, mint eddig...

Nagyon megnyugtatott.
Aki a szakképzésben van kikerül a közszférából.
És a többiek???
Nekik felmondhatnak????
Szörnyű, megalázó ez az egész.

Az 5 éves önfejlesztésbe közhelyeket kell beírni: IKT technológiák megismerése, csoportmódszer, felzárkóztatás. Nem árt teleírni mindenféle idegen szóval, pl. inklúzív nevelés.
Az 50 körüli átlagéletkorú tantestületektől nem lehet lázadást elvárni.

Az önértékelést az iskolák irányítják, gyakorlatilag úgy, ahogy akarják. Van, ahol komolyan veszik, máshol csak lepapírozzák.
A minősítéshez nincs köze, nem veszik el a pedII akkor sem, ha nem sikerül az önértékelés. Bár ilyenről még nem hallottam.
Egyébként tipikus "szakértői" kitalálmány ez.
Az, hogy nyugdíj előtt másfél évvel álló tanárt önértékelésre köteleznek, sajnos szabályos.Lehet, hogy már mindenki sorra került, így kénytelen beosztani. Más kérdés, hogy mennyire empatikus megoldás.
Szerintem nyugodtan mondj nemet, kirúgni csak nem fog.

Szeretném megkérdezni, hogy köznevlési mestervezető szakirányú képesítéssel rendelkezőnek l kell minősítő eljárásban részt venni?

Üdvözlöm!2021. augusztus 15-tel nyugdíjba szeretnék menni 40 év közalkalmazotti munkaviszonnyal.Érdeklődöm, hogy kötelezhetnek-e még a Pedagógus 2 fokozat megszerzésére. Köszönöm a választ! Ferenczné

Tanács idősebb kollégáknak, akik 2024-ig nyugdíjba mehetnek.
"Ha tehát nem töltötte föl a portfólióját, akkor a minősítési eljárás eredménye – a portfólió feltöltésének hiánya miatt – „újabb minősítés szükséges” lesz – Kormányrendelet 3. § (2) bek.,
ezért a kolléga a Pedagógus I. fokozatban marad,
a minősítési eljárás ebben az esetben legfeljebb egy alkalommal megismételhető, a megismétlésre a sikertelen minősítési eljárás lezárásától számított két év (újabb) szakmai gyakorlat megszerzése után kerülhet sor,
a megismételt minősítési eljárás lefolytatására legkésőbb a Pedagógus I. fokozat megszerzésétől számított tizenegy év (megj.:tapasztaltabb korúaknál ez 2013. szept 01.+ 11 év=2024.!) szakmai gyakorlat megszerzéséig kerülhet sor, a megismételt minősítő vizsga díja a minimálbér hetven százaléka – Kormányrendelet 12. § (2) bek."

Pedagógus életpálya-modell...
Biztosan az, mert az a neve...
Miért nivellálták 2013-ban azokat, akiknek több VALÓDI felsőfokú végzettsége is volt? (Pl.: egymással kompatibilis és együttesen használt VALÓDI diplomák. - Nem pénzért vett, link ped. szakvizsgácskák, szak nélkül.)
Akkortól csak BA/Bsc és MA/Msc végzettség szerint soroltak be mindenkit.
Aki addig(!) a többszörös - használt - végzettsége okán kapott pótlékot, az egy szintre került az egydiplomás végzettségűekkel. (!!!)
Ez nagyon komoly egzisztenciális probléma, hiszen aki tanult, azért tanult, hogy fejlődjön, hogy többet tudjon nyújtani és ezért nagyon komoly energiákat fektetett a VALÓDI ÉLETPÁLYÁJÁBA... - S ezeket a megszerzett jogokat visszamenőleges hatállyal visszavették egy tollvonással. Ami alkotmányosan aggályos.
S a VALÓDI TÖBBDIPLOMÁSOK UTÁN MEGÉRKEZTEK A "MINŐSÍTÉSSEL MEGMESTERÜLT" szentek...A folytatás ismeretes. (Ők minősítik és uralják, terrorizálják a még valódi szaktudással rendelkezőket. Sőőőt: lebuktatják a pályáról. - Ez nem szorongás, hanem tapasztalat. Pl.: jegyzett festőművészt megbuktattak rajzból, mert nem volt elég "szabályos". Nos, ilyen az, amikor "Michelangelo széklábant farag." A hülyék meg tollasodnak és uralkodnak.

Oldalak

Szólj hozzá!

Plain text

  • Engedélyezett HTML formázás: <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • A HTML jelölők használata nem megengedett.
  • A sorokat és bekezdéseket automatikusan felismeri a rendszer.
SPAM SZŰRŐ (Captcha)
Ezt a kérdést azért tesszük fel, hogy kiszűrhessük az automatikus spam robotokat.
Image CAPTCHA
Írd be a képen látható karaktereket!