Gyakorló tanárként írok. Képzelje el, mindez a fergetegesen magas összeg azon bizonyos fizetésemelés után van, amit a kormány úgy szajkóz. A tv-ben mellesleg csak azt felejtették el közölni, hogy nem csak a fizetésünket emelték meg ilyen nagyon, hanem az óraszámokat is -tól, -ig kategóriába tették, ami azt eredményezte, hogy minden munkáltató természetesen az -ig óraszámmal alkalmaz. Azaz fizetésemelés és munkaóraszám növelés történt egyszerre, vagyis nem történt semmi. De sorolhatnám a rendszer hibáját órák hosszat. Úgyhogy sajnos motivált, képzett, gyerekeket szerető nyelvtanárként én is a váltáson gondolkodom. És igen pedagógushiány van, mert a nyelveket beszélő, motivált, kreatív, modern felfogású tanárok mindezeket látva meg sem próbálnak iiskolákban elhelyezkedni. És ez nagy baj, nagyon nagy baj, mert a mi gyerekeinkről van szó.

ped 1-be.

Tanítani???Nevelni??? Miközben szeretnék egyről a kettőre jutni tanárként, és a saját gyermekeimnek is megteremteni az ő "életpályamodellüket" azt tapasztalom, hogy ez brutto 200-250.000 ft-os fizetésből nem lehetséges.
Abban egyetértek önnel, hogy intézkedés történt a pedagógusok bérével kapcsolatban, de ez csak látszatintézkedés. Arról nem is beszélve, hogy a kormány valódi szándékát tökéletesen tükrözi az, hogy eltörölték nagyon gyorsan a minimálbéther kötését.

Azt azért nem tartom bérrendezésnek, hogy jelenleg, a garantált bérminimum 180000Ft-ra emelkedik január elsejétől, amit a kezdő pedagógus bére nem ér el! Vagyis a diplomát szerzett pedagógus nem éri el a középfokú szakképzettséggel garantált bért. Rendezték. Jól elrendezték.És mivel a pedagógusbér már -gondolom jó darabig- nem emelkedik, szemben az évente növekvő minimálbérrel, ez az arány csak egyre rosszabb lesz. Ön szerint ez versenyképes? Egy fiatalnak a családalapításhoz nem mindegy, hogy mennyi a keresete, nsm hiszem, hogy nagy vigasz, hogy majd 20 év múlva nem keres rosszul.

Tisztelt "Dr." Kovácsné!
Nyugdíjasként hogyan formálhatsz véleményt, ha nem jársz az igavonó pedagógusok cipőjében?
Reménykedem, hogy "diplomásként" a férjed doktori címe nélkül is megérted.

Igen, rendezte a tanári béreket, de még így is nagyon-nagyon alacsonyak sajnos! Hogy menjen el egy fiatal tanítani ha a kezdő bére 190 ezer bruttó és a multi cégeknél 350 bruttó??? Budapesten például az albérletek 120 ezer forintba kerülnek, azt hogy fiztené ki egy kezdő tanár mondjuk?

Látszik, hogy pedagógusnak teszik lenni. 3 egyetemi diplomával kevesebbet keresek, mint a helyi multinál a takarító. Lealázottan aztán lehet szívből, lélekből tanítani.

Kedves Nyugdíjas Kolléga!

Szeretnék reagálni a bejegyzésedre. 30 éve tanítok, azt hiszem lehet jogom megítélni, hogy mit nevezünk emelésnek. Az életpálya bevezetése előtt, ha helyettesítettem, vagy túlórám volt több fizetést vittem haza azzal a kollégával szemben, aki ezeket a plusz munkákat nem vállalta. Az életpálya bevezetése óta 26 óráig semmilyen plusz nem illet meg. A kötelező órák felett megtartott sportfoglalkozások munkaköri kötelességem és bele kellene férni a 32 órámba. Ezzel nincs is semmi gond, mert szeretek tanítani és a gyerekek mindig nagyon hálásak a velük töltött időért. Így tavaly heti 35 órában tanítottam, ebben az évben csak 33 órában, és ennek a tökéletes rendszernek köszönhetően én ugyanannyi fizetést viszek haza, mint az a tanítónő, akinek mindössze 22 tanítási órája van. Éljen az egyenlőség. Ez mégsem háborít fel annyira, mint az a tény, hogy pályakezdő kolléganőm a gyermeke után járó adókedvezménnyel együtt 130 000.-Ft fizetést kapott októberben. Ő nem háborog, csak én, mert tudom ennyiből nem lehet gyermeket tisztességesen nevelni.

Ezt ugye nem gondolta komolyan?! A kormány egy évvel a pedagógus életpálya modell bevezetése után eltörölte, hogy a pedagógus bérek a mindenkori minimálbérből számítódnak, az összeget befagyasztotta 100.800 forinton. A minimálbér 2017-ben 127.500 forint, a garantált bérminimum 161.000 forint. Arról nem is beszélve, hogy azt elfelejtették a sajtóval közölni, hogy a pedagógus életpálya modell utolsó részlete, az a bizonyos 3.4 %, az nem béremelés, hanem határozott idejű, 2018.augusztus 3-ig tartó bér kiegészítés. Ez az összeg nem épül be a bérbe, és megvonható egy év múlva. Ma Magyarországon egy szakmunkás többet keres, mint egy pályakezdő pedagógus. Nincs ok az örömre!!!

Veszélyes munkakör??? :O

Csatlakozom az előttem írtakhoz. Igaz,hogy középfokú végzettséggel dolgozom óvónőként de ugyan azt a munkát várják el tőlem mint a főiskolai végzettségű óvónőtől.Méltánytalannak tartom, hogy a minimálbér emelésével a dajka 10 000 Ft-tal keres kevesebbet mint én.Szakmunkás bizonyítvány és 3 hónapos dajkaképző végzettséggel. Nem tudom ez valakinek feltűnt-e! Mióta a bérrendezés tart
600 Ft,660 Ft bruttó fizetésemelést kaptam. Méltánytalan és megalázó.

Én ma szembesültem azzal,hogy megint alamizsnát kaptam,mint középfokú óvónő,inkább ne adnának semmit,talán nem érezném magam így megalázva!El megy az ember kedve,lelkesedése a munkától!
Még az sem számít,hogy nem a pénz miatt dolgoztunk eddig sem,hanem elhivatottságból!Nem kellene ekkora megkülönböztetés,hiszen a felelősségben,elvárásokban minden ugyanaz,mint a főiskolát végzett kollégáké.A középfokú óvónők mind nyugdíj előtt állnak már,lassan eltűnünk a pályáról,hol van a megbecsülés a tapasztalat és az évtizedek alatt szerzett gyakorlat miatt? Az éles gyakorlat a 30-40 év alatt adja meg az igazi tudást!

Az előző hsz-em feltételezte a középfokú szakirányú végzettséget. Ha az nincs meg, akkor a "sima" minimálbér aktuális összegét kell figyelembe venni, és azt is veszik figyelembe a kincstárnál is.

Azért, mert akkor is a garantáltat kell megkapnia (161.000,- Ft) ha annál alacsonyabb a besorolás összege. De ez le is van írva.