Nyugdíj mellett főállásban dolgozók

Álljunk azért egy pillanatra meg; a megszerzett nyugdíj egy alanyi jog, mely normáláis államokban, persze alapon nálunk is a 40-45 éves munkaviszonyok járulékaiból és az egyébb befizetett adók levonásából kreált járandóság!!! Mi az hogy ezt utólagos feltételekhez kötik!? Ha ez annyira nagy probléma volt annó és most akkor miért nem a munkáltatónak szabtak gátat, hogy ne alkalmazzon nyugdíjast, ugyanis a munkáltatók döntöttek úgy hogy nyugdíjast alkalmazzanak, mégpedig azért, mert sok kiemelt szakterületen nem volt meg a szakmai utánpótlás, valamint nagyon is megérte nekik, mert azt kevés helyen ragozzák, hogy a nyugdíjas éves szinten a minimálbér(93 ezer Ft) max 18x-át kaphatja az akármilyen szintű munkáért is! :( Tehát az, hogy a munkáltatók eleddig így döntöttek vagy döntenek, arról nem a nyugdíjas tehet, és nem a nyugdíjas veszi el a fiatalok elől a munkalehetőséget! Állítólag 1.000.000 új munkahelynek kellett volna létesűlni!? Hol? Nem hogy nem létesűlnek, de folyamatosan fogynak!!! Jómagam egészségügyi területem dolgozom, s tudom, hogy a fent említett nyugdíj melletti alkalmazotti lészám kb. 4700 fő, fenti fizetéssel és a más közalkalmazotti státuszokban sem sokkal többen dolgoznak...Ezek lekapcsolásától várják majd a gazdaság talpraállását, mikor 1000.ezer milliárdokat lenyúltak..RÖHELYES! ;-) No és persze az a mese kategória, hogy majd helyettük a fiatalok, mert 3 évig létszámstopp! Valójában ez a nyugdíj melletti munkakorlátozás is egy burkolt létszámleépülés, valamint elesés azok adó és nyugdíjjárulékaitól, ui. az sem túl publikus, hogy a nyugdíj melleti bérükből Ők ezt ugyanúgy fizették-fizetik, mint bármely alkalmazott!

Mindenki azzal foglalkozik, hogy 300-400ezret kereső nyugdíjas miért nem marad nyugdíjas, pedig a kérdés az mi lesz azzal a kisnyugdíjassal, aki azért takarít fillérekért egy kórházban, mert a nyugdíja hidegvízre sem elég. Most választhat, hogy a nyugdíjából, vagy a fizetéséből akar éhenhalni. Ez megint egy Fidesz kommunikációs trükk, mert bármelyik miniszter megtehette volna törvény nélkül is, hogy a nyugdíjasokat elbocsájtja!Gratulálok a kormánynak, ismét felülmúlta önmagát.......

Kedves D.
Maximálisan egyetértek veled. 50 éves vagyok, 3 diplomával és nincs munkám. Dolgoztam 31 évet és még sokat kellene, ha lenne hol. Igen, én is irigylem a nyugdíjasokat, mert az legalább van és nem veszi el senki. Dolgoztam tanárként és a közigazgatásban. Tanultam munka és gyerekek mellett. Tavaly rosszkor voltam rossz helyen, leépítettek. Itt vagyok mindenféle ellátás nélkül, mert már tavaly voltam munkanélkülin. Pályázom szorgalmasan az állásokat, de be kell látnom, hogy kapcsolatok nélkül nem lehet elhelyezkedni, sokszor azzal sem. Sok az eszkimó és kevés a fóka. Én már nem tudok elmenni külföldre, mert nem olyan a szakmám. Nekem semmi bajom a nyugdíjasokkal, nekik sem könnyű. Viszont be kell látni, hogy a helyet át kell adni. Az hibás döntés, hogy nem lehet az így megürült állásokra felvenni munkaerőt. Én nem segélyt akarok, csak tisztes megélhetést. Tőlem már mindent elvettek. Bebuktam a lakásomat, amikor a férjem meghalt és nem tudtam fizetni a hitelt. Most albérletben lakom és keresem főállásban a munkát. Ja és emellett tanulok, járok tanfolyamra, hátha azzal el tudok majd helyezkedni. Azt bánom, hogy annak idején nem tanultam egészségügyi szakközépben, mert rengeteg nővért keresnek és talán lenne munkám. Tudom, hogy nehéz, de munka. Tanárként is keveset kerestem. Igaz sajnos, hogy az álláshirdetések nagy része olyan feltételeket támaszt, minek kevesen felelnek meg. Aki fiatal azért nem jó, akinek gyereke van azért nem, aki elmúlt 35 éves, meg azért nem. Szóval ki az ideális munkaerő? Ha valaki tudja, szóljon!!!

Őszintén, kedves megbízásos nyugdíjas? Én. Én rettenetesen irigylem tőled, ugyanis 31 évesen, 1 iskoláskorú gyerekkel, és 3 szakmával segélyen üldögélek itthon, ahelyett, hogy normális pénzért dolgoznék, tök mindegy mennyit, de legalább tudnám fizetni az albérletemet!!!!
Ezen nem gondolkodik el egyetlen nyugdíjas sem. Sajnáltatja magát, mert a hitel, mert ez mert az, de arra nem gondol, hogy a fiatal egészsége ugyanúgy tönkremegy a várakozásba, a kilátástalanságba, meg a rettegésbe, hogy mikor kerül utcára. Olyan álmok, hogy saját lakás, kocsi, bármi, na azt már rég elfelejtette a generációm. Kétféle fiatal van, az egyik nem gondolkodik, van nyelvérzéke, és úgy eltűnik ebből az országból, hogy vissza sem néz. A másik fele ezt valamiért nem teheti meg, dolgozna, de nincs hol, feladják a hirdetést, de válasz nincs, bekerülni bárhova esélytelen, és idén már a közmunka is erősen korlátozva van! Még mielőtt valaki azt mondaná, ugyanmár, csak a lapátot kell támasztani. Hát nem. Egyéb közmunkák is voltak tavaly, ami kemény szellemi és fizikai igénybevételt jelentett, néha veszélyes volt, nem fizették meg, és mégis összetett kezekkel imádkoztunk érte, hogy csak legyen megint, csak lehessen menni, mert NEM TUDUNK MEGÉLNI! Akinek kisgyereke van, az munkaerőpiaci öngyilkosságot követ el, mert kötve van az ideje, és mert a munkáltató abból indul ki, akinek gyereke van, az tuti nem jó munkaerő.
Ezeken kéne már végre változtatni!
Amíg átképzésre alkalmas fiatal, vagy középkorú van a munkaerőpiacon, addig ne foglalja a helyet nyugdíjas. Jó a törvény, de önmagában kevés, ha mellé nem engedik utána betölteni a státuszt.
Tessék végre tudomásul venni, hogy jelen pillanatban nem megengedhető, hogy egy csomó ember 0 ft. jövedelemmel keresgél, miközben másnak legalább alapjövedelme van.
A másik oldala, hogy a törvényhozó ugyan legyen már szíves egy kicsit erőteljesebben ráhatni a munkáltatókra, hogy valós hirdetések legyenek, ne csak parasztvakítás!

Meghökkenve olvasom a támadásokat, itt a fórumon is, a nyugdíj mellett dolgozók ellen.Számosan azért kényszerülnek dolgozni nyugdíj mellett, ötven-hatvanvalahány éves korukban, mert mondjuk munkanélküli családtagjukat(férjüket, feleségüket) tartják el,akivel kettesben élni 160-170000Ft.-ból a megélhetési küszöb alját jelenti.

Éppen az a baj hogy nem változik semmi minden marad a régiben.Tehát az illetékesek ezt jól kitalálták.A lényeg az hogy a nyugdíjas korú maradhat továbbra is.Persze csak az egészségügyben és a pedagógusi pályán.Hozzá teszem van nekem nagyon kedves ismerősöm aki iskolában sem tud elhelyezkedni több nyelvet beszél mert létszám stop van ott is.Igazán nem mondhatja senki hogy ezt rossz indulatból írom most már az Unióban is azon gondolkodnak mit lehet tenni a fiatalok elhelyezkedésével kapcsolatban.

Ezek a megüresedett állások nem tölthetők be. Igy nem a fiataltól veszik el a munkát!Ne legyen félreértés.

Az hogy a fiatal nem akar elmenni 4 órában dolgozni hazugság ezt csakis egy nyugdíj mellett "dolgozó írhatja"ugyan már!A nyugdíjasok azt gondolják magukról hogy pótolhatatlanok.Miért Ők nem voltak valamikor pályakezdő fiatalok?Igenis MINDENKIRE vonatkozzon a törvény ne lehessen kibúvó.A világ nem fog megállni ha a nyugdíjas végre 40 év után át adja a helyét a fiatalnak.Ha pedig maradni szeretne akkor csak fizetést kapjon.

Kérdezem tisztelettel, miért csak a közszférára vonatkozik ez a rendelet?Van aki vállalkozóként évi 6-7 Milliót keres,e mellé veszi fel a 170 ezres nyugdíját + még
adózás nélkül feketén dolgozik!Ez rendben van?

Persze vannak kisnyugdíjasok, akik kiegészítik az összeget, de a többség vezető beosztásban a nagy nyugdíjra kap még nagyobb fizetést. Annyira nem tudom sajnálni őket. Ráadásul, aki most nyugdíjaskorú, az Kádár-korban könnyebben tudott életet kezdeni, mint a mai fiatalok. Persze akkor se volt könnyű, de sokkal olcsóbb volt a lakáshoz jutás (nem jelentett egy életre szóló adósrabszolgaságot), értékükben többet értek a fizetések, az alap- középfokú végzettségű emberek se éheztek. Sok nyugdíjas most azért akar mindenáron "dolgozni" (sokszor szakérteni, okoskodni stb.) mert unatkozik otthon. És, aki most kisírja, hogy maradjon mégis meddig akar? Mindhalálig?
Persze a mostani kényszernyugdíj csak pénzspórolás, a fiatalok és a középkorúak pénzét kéne emelni belőle, nem elvenni. Egyből lennének vidékre pl. orvosok, nővérek, ha kapnának normális fizetést, megkapnák az öregek nagy pénzét.

Csak üdvözölni tudom, hogy elkezdődött valami megtisztulási folyamat ezen a területen. Nem tudom feltünt-e valakinek, hogy a nyugdíj mellett főállásban lébecolók többsége nem kétkezi munkás, hanem olyanok akik pár alibi órát töltenek a munkahelyeiken kávézgatással, teázgatással. Közben hatalmas elégedettlenséget,és rossz hangulatot kiváltva azok között, akik keményen megfeszített tempóban dolgoznak sokkal kevesebbért, mérhetetlen erkölcsi károkat okozva ezzel. Teázgatás, és kávézgatás közben pedig az aktívan dolgozó többségre zúdítják, az életszerűtlen, megcsontosodott, kivitelezhetetlen utasításaikat.

Hello!
Nem értem mért sajnáltatod magad?
Mindenki, főleg a te korosztályod választhatott hivatást,amit főztél azt etted életedbe!!
Én aki 18 éves kortol dolgoztam és a sok vállalkozó aljasságának tettem ki magam kis pénzért és kevés szabadidővel 100000eft fizuért,még sokat kell dolgoznom nyugdijj ig mivel 30 éves vagyok 3 gyereket nevelek!!Szerinted én fiatal apa csoron neveljem gyerekeim és éljem életem mig ti idősebb korosztály dőzsöltök dupla havi fizuval???Ráadásul munkát vesztek el a fiataloktól!!!!

45 éves munkaviszonnyal rendelkezem (40 év közalkalmazott) a nyugdíjam 75 ezer Ft (nem tévedés) Kénytelen voltam eddig is dolgozni. Kérdezem én, ha a 103 ezer Ft-os fizetésemből levonnak 10.315 Ft nyugdíjjárulékot (ezért évente kapok 350ft-os nyugdíjemelést) miért is nem dolgozhatom? A nyugdíjam és a fizetésem nem tesz ki egy normális fizetést..az Országházban is ennyiből élnek? Tisztelt törvényhozok-, kérem maradjanak a realitás talaján és gondolkodjanak!!!

Ki tudja a pontos dátumot megmondani??? Meddig lehetek munkaiszonyba mint nyugdíjas közalkalmazott??Annyi kósza hír van , mi az elfogadható ,tudom naponta jönnek új hírek? Érdekelne Január????Február??,

Allstóre! Olvasom 0z 1700/2012.(XII.29.)Korm. határozatra tett hozzászólást! Igaz sajnos amit felvet. Nálunk is vannak nyugdíj mellet főállásban foglalkoztatott köztisztviselők, a fenti határozat szerint január 31.-én meg kell szüntetni a munkaviszonyukat? Nem június 30.-l, mert korábban erről volt szó! Nem értem tisztán a fenti komr.határozatot kiket küld el.Mivel aki minden feltételeknek megfelel a nyugdíjhoz az kényszernyugdíjba küldik? A nyugdíj mellet dolgozókat pedig o1.31.-l megszüntetik?Én is érintet vagyok mint nyugdíj mellett foglalkoztatott köztisztviselő, a korm.h.szerint 01.31.-n meg kell szüntetni a kinevezésemet?

A fiatalok miért ne tudnák ellátni azt a munkát, amit a nyugdíjasok ellátnak? Gondolom, nyugdíjas az író, ezért elfogult. Az én véleményem szerint nem korfüggő, hogy ki és milyen feladatot tud ellátni. Az viszont igazságtalan, hogy míg egyesek két jövedelemhez is jutnak (nyugdíj és fizetés), a fiatalok nagy részének egyáltalán nincs jövedelme. Pályakezdő munkanélküli még segélyt sem kaphat.

Én tehát maximálisan egyetértek azzal, hogy MINDEN nyugdíjas választhat, vagy nyugdíj, vagy fizetés, DE A KETTŐ EGYÜTT nem jár!!!

Van sajnos egyéb, lényeges probléma is a kényszernyugdíjazási ügyben!
Aggódom, hogy elhamarkodott volt az 1700/2012. (XII. 29.) számú határozat, mert a költségvetésre gyakorolt hatását nem mérlegelték kellő körültekintéssel.
Nézzük csak: a nyugdíj mellett dolgozók bére után az államháztartás a közterhekből legalább annyi bevételhez jut, mint amennyi nyugdíjat az érintett személyek rendszeresen megkapnak.
Tehát a nyugdíjas az aktivitásával automatikusan biztosította a szerzett jogon élvezett ellátásának fedezetét is. (Félretéve az irígységet, fogadjuk el, hogy a nettó bér a közszolgálati munka ellenértéke, tehát nem juttatás?)
De ha sikerül a nyugdíjast "kiszorítani" a munkaerő piacról, akkor a munkáját a jelenlegi, nem nyugdíjas korú kollégák fogják elvégezni - ha tudják - és a
nyugellátása hónapról hónapra teljes összegével terheli majd a költségvetést. Mert a Korm. hat. szerint a státusz nem tölthető be. Az államháztartás egyenlege
látványosan romolni fog, a közszférában foglalkoztatott állomány terhelése és a teljesítmények kedvezőtlenül alakulnak.

Én is érintett vagyok a témában, remélem kompetens személyhez is eljut a fenti okfejtésem és felelősen elgondolkodik rajta.

Kedves Ida!
Sokan vagyunk úgy, hogy nyugdíjazásunk után (én napi 2 órában) , valamilyen hiányterületet látunk el. Úgy gondolom mégis, hogy az éhező munkanélküliek, akik esetleg családdal is rendelkeznek már vagy a kezdő diplomások, át kell, hogy vegyék a helyünket! Nincs mese! Mi kapunk valamennyi nyugdíjat, tehát nem éhezünk. Elmehetünk a közszférán kívül is egy kis kiegészítésért, ha kevés lenne a nyugdíj.Ezt nem tiltják és lesz is felszabaduló hely. Nagy átrendeződés, átszervezések lesznek, az biztos. Rajtam is csattan tehát az ostor, mégis úgy gondolom, adjuk át a helyünket a fiataloknak! Az egészségügyben , a nyugdíjas orvosokkal viszont kivételt tennék ott, ahol nincs kivel pótolni az ellátandó területet.

Nem veszed el senki elől a helyet, ezt senki sem mondta, egyszerűen leépítés folyik és a legegyszerűbb elküldeni a nyugdíjasokat, mert nekik legalább van egy minimális hátországuk.

A probléma egyénként nem a te hozzáállásoddal van. Ahogy írtad is, te 10 ember helyett dolgoztál, míg a többiek nem nagyon kapkodtak a melóért. Hát most talán nekik is el kell kezdeni dolgozni és vége ennek a láblógatós közigazgatásnak.

Nem csak ez a baj, hanem az is, hogy évente 10 20 ápolónő jelentkezik vizsgára, a főiskola nappali szakán végzettek mennek Európába. Majd nézzük ahogy egyesek "pirospöttyöket" keresgélnek és ápolókat, mütősnőket varázsolnak a kalapjukból.
Nézd meg a Nővér decemberi számát

Korhatár előtti ellátásban részesülök, mellette dolgozom 2013. 06. 30-ig.KI tud segíteni: 2013-ban is marad a keresetkorlát a korhatár előttieknél??

Igen! Ezzel én is teljes mértékben egyetértek. Én is közalkalmazottként dolgozom a nyugdijasm mellett- mely mindössze 82.OOO.-ft-melyből rezsit , hitelt fizetni és megélni ugy gondolom nem lehet, mert mire az ember mindent kifizet maximum csirke far-hátra tellene a maradékból, vagy még arra sem.Ugy gondolom becsülettel elvégzem a rám bizott feladatot, ha határidős a munka túlórázom...! Talán szabályozni kellenne, jövedelemtől függőeen a nyugdij melletti munkavégzést. Véleményem szerint akinek 100.000.-ft felett van a nyugdija és házastársa is nyugdijjal vagy esetleg aktiv kereső az valóban korlátozás alá essen, de aki egyedül él fenntart egy lakást és a nyugdija nem éri el a 100.000.-t-ot és a munkáltatója ugy látja, hogy a szaktudására igen is szükség van az miért ne dolgozhasso. Hiszen az adót, a járulékot a jövedelméből ugyanugy vonják le.

Emil úgy látom Te is reálisan átgondoltad a munkában tartott 62 év felettiek élethelyzetét, a háttérben esetleg meghúzódó családi társadalmi, szociális egészségügyi és egyéb problémáit, bár még sorolhatnám az esetek ezreit.Csak egy példa: Vannak olyan családok ahol bizony majdnem az egész család kiszorult a munkaerőpiacról és egyetlen megélhetési forrás a nyugdíjas hozzátartozó összes jövedelme, aki lemond a jól megérdemelt pihenésről és saját fenntartásán túl minden forinttal családja ellehetetlenülését próbálja megmenteni.Szerencse, hogy még egészséges és szükséges a munkája nyugdíjasként és képes ezt megtenni ami bizonyára nem ritka.Igen sajnos vagy szerencse vannak ilyenek is bármely területről legyen az közszféra, vállalkozási és egyéb munkaterületen foglalkoztatott nyugdíjasok eseteiből.Bizony olyan nyugdíjasok is dolgozni kényszerülnek akik a saját nyugdíjukból nem képesek fenntartani magukat,mert még az otthonteremtés miatt kölcsöneik nem jártak le és a lakás és saját fenntartásuk egyszerűen megoldhatatlanná válna, a nyugdíj melletti jövedelem nélkül.Tehát nem lehet általánosítani "miért dolgozik az aki már nyugdíjas és két jövedelmet kap másnak egy sem jut" Itt súlyos gondolkodási problémák vannak bizonyos embertársaink megnyilatkozásaiban és ami nagy baj,hogy az ésszerű gondolkodást felváltja az irigykedés a rosszindulat pedig ez nem viszi előbbre sem az egyént sem a világot!Tehát összetettebb ez a kérdés mint egyesek gondolják.Békés Szeretetteljes Karácsont és Bizakodó és Reményteljes Újesztendőt kívánok minden publikálónak és olvasónak Saci.

T. "Munkát kereső"! Amit jelenleg általában a nyugíjasok végeznek, azt egy diplomás fiatal nem vállalná el, mert sem anyagilag, sem szakmailag nem megfelelő. Szerintem a fiatal nem azért tanult közel 18-20 évet, hogy takarító, kézbesítő, mosogató, kertész, portás legyen. Nem a nyugdíjasok hibája, hogy a kormány vakarja a füle tővét, harácsol, és hülyeségeket csinál. Megfelelő szakmai szintű és bérezésű munkahelyek kellenének a fiataloknak, nem pedig összeugrasztani a fiatalt az időssel. Régebben a tapasztalt idősebb mellett felnőhetett egy fiatal (magam sorsából tudom!). Most pedig a úgy tűnik, mintha az idős ember csak teher, felesleges. A nyugdíj olyan kevés, hogy tisztességgel nem lehet belőle megélni, a fiatalnak pedig nem jövőkép, ha diplomával (esetleg érettségivel) olyan szakmai ismereteket nem igénylő feladatokat végez kényszerből mint pl. a takarítás. De ez nem a nyugdíjasok hibája!