Elbocsátott köztisztviselők esélyei a munkaerőpiacon

Sajnos én is elveszítettem néhány hónapja az állásomat, és képtelenség elhelyezkedni. Hetente legalább 3-4 pályázatot küldök be, de már annak is örülök, ha jön egy levél hogy sajnos nem nyert. Hiába van 12 éves vezetői gyakorlatom, 3 diplomám és vagyok mindössze a harmincas éveim közepén én sem kellek sehova.
Ügyintézőnek túlképzettnek minősülök, vezetőnek meg nem vagyok elég narancsszínű... Nem egy olyan pályázat volt, ahol minden feltételnek megfeleltem és azzal kellett szembesülnöm, hogy inkább nyilvánítanak eredménytelennek egy pályázatot, de nem vesznek fel olyan embert, aki korábban balszerencséjére olyan hivatalban dolgozott, ahol szocialista volt a polgármester....

És közben próbálom fizetni a svájci frank alapú lakáshitelemet és nem tudom hogy mi lesz a jövő hónapban.....
És ha én ilyen nehezen találok állást (Budapesten), akkor mi lesz az idősebbekkel??? mi lesz azzal a több 100 emberrel akit most rúgnak ki a különböző államigazgatási szervektől?

Amit írtál az teljesen igaz és elkeserítő. Hol vannak a humánpolitikai szakemberek ilyenkor. A kormányablakokat fiatalokkal töltötték fel. Velünk mi fog történni, az senkit nem érdekel. Felháborító!

Az igények szociális munkás nem internetről szedi össze a diplomáját. Nem nézünk le más szakmákat, partnerként tekintünk rájuk! A legtöbben nem akarunk a közigazgatásban sem dolgozni, szociális területen szeretnénk ( Gyerek, idős, hajléktalan...stb )

A szociális területről meg annyit, hogy teli van pedagógussal , teológussal...stb, akiknek nincs szociális végzetségük Miért is? Pont azért, amit írsz, mert sokan nem tudják, hogy mi sem nyaralni járunk egyetemre/ főiskolára...hanem különböző szaktudásokat szerzünk meg erre a területre, ahol bebetonozott, esetenként igen rossz szemléletű kollégákkal/ főnökökkel találkozunk, akik hiszik, hogy birtokolják a mindentudást... Nem belőlük kell kiindulni, ha erre a szakmára gondolsz, nem általános jelenség, a fiatal generációra nem jellemző.

LEVÉL: "Akinek annyira piszkálja" írójának , a "vendégnek"

Ön helyett is szégyenkezem.

Valóban: a stílus maga az ember!

Remélem nem mégis csak egy közszolga, hanem csupán egy, az oldalra idetévedt, dühödt, indulatait fékezni, véleményét higgadtan, szabatosan megfogalmazni nem képes, pohárkáját sűrjen emelgető, gyógyszerét már lenyelt, rosszindulatú, a közszolgákat lejáratni akaró ember(?)...

Ha mégis közszolga: ÖN IS SZÉGYELJE EL MAGÁT, ne csak én ÖN helyett! :((
Javaslom, hogy keressen sürgősen egy pszichológust (vagy pszichiátert)!

Utóirat:
Igen, hát még két dolog:
ne felejtsen el tőlünk bocsánatot kérni hozzászólásáért,
a büfészak ügyben pedig én is egyetértek!
Sokan és nem a helyükön -terepen- vannak foglalkoztatva.
Köztiszviselőkként pedig különösen irritáló, hogy a szociálismunkások, szociálpedagógusok olyan helyeken ülnek..., ...miközben sok jogász, államigazgatási végzettségű partvonalon kívül (még jó, ha csak a kispadon)... Én is sok ilyen és olyan hivatali és volt hivatali dolgozót is ismerek...
A lelkiismeretes jogászokat elküldték, átszervezés címén, a szociálismunkás végzettségűek pedig ülnek a babérjaikon jó pénzért, jó helyen és olyan okosak, tudományosak, csak a szakmájukban (rászorulók között, terepen)nem szeretnének dolgozni!

Akinek annyira piszkálja az orrát a " büfézés" végezze el!!!!
Véleményem szerint a mostani levelezőn szerzett diploma 111111111111111111-et ér!!!!

Tisztelem azok diplomáját, akik anno nappalin keményen seggeltek érte.
De!!! Azok már most elmúltak 50 évesek.
No és lehet, hogy értékes diplomával rendelkeznek, de mégis munkanélkülin szenvednek.

MONDJÁTOK MÁR MEG!!!!
MÉRT EGYMÁST KELL ITT ***NI?????????????

HA NEM VENNÉTEK ÉSZRE KÉSZ EMBERI RONCSHALMAZOK ÍRNAK LEGTÖBBSZÖR.
Büfével beül hivatalba, mért ne ülne, ha jogszabály lehetőséget ad rá?
Talán a "büfés" tehet róla, hogy nem az utcán ténykedik?

No és akkor mi a vélemény arról, aki megszerzi a diplomáját, szintén "adófizetők pénzéből" - persze nekem elég sok önrészbe került - és külföldre megy ki dolgozni.
Az is hunyó, mert itthon nem tudna megélni a fizetéséből, kint meg elfogadható életet él?

VALAHOGY EZT A BÜFÉ PACKÁZÁST NEM DIPLOMÁS RÉTEGHEZ ILLŐNEK GONDOLOM.)))))

Ezzel a hozzászólással maximálisan egyetértek!!!!!!!!!!!!!!!!!

hehe...néha megengedem magamnak.
Muszáj volt, no! Vágyom a fényt, éjszakaiságom ellenére!:-)

"Beküldte: Vendég (nem regisztrált) Időpont: 2011, március 16 - 20:56.

Büfészak az amivel nem lehet mit kezdeni.
Ilyen a jogi képzés is amivel csak papírt lobogtathatsz, de igazán elhelyezkedni nincs esélyed."

Tényleg szükség van néha -a mai energiaárakat figyelembe véve- energiatakarékos izzókra a fejekben!!!
Csak bízni lehet abban, hogy egyáltalán nem foglalkozik emberekkel ezen mérvadó okosság gazdája!

Szociálismunka - nem savanyú szőlő, segítő szakma - főként terepen, természetesen annak akinak az a szakmája.
Én is úgy gondolom, hogy TEREPEN,mert sok a rászoruló, segítséget nem kérő, de nyomorult sorban élő...
Sok a plázákban, játéktermekben "időt múlató, sokat veszítő, tovább süllyedő", mert a szociális végzettségüek - valóban az a tapasztalatom nekem is - reprezentatív helyeken, személyi titkárként, titkárságvezetőkként, hivatali íróasztalok mögött (hatóságosdit játszva), szóval csupa nem annyira segítő, mint inkább odasegített poziciókban.

Remélem az új felsőoktatási törvény módosításának végrehajtása során elgondolkodnak, hogy ezek a szakmai végzettségek is valóban a "bálna v. a balneológia" esetére hajaznak...., hiszen semmit nem ért el az állam e rengeteg "segítő" támogatott képzésével...
Azt viszony nagyon tudják, hogyan kell másokat - a maguk javára - manimulálni érvényesülésük érdekében. Ez se semmi!!!

Nagy luxus,hogy a hivatalokba felveszik az érettségizett hölgyikéket és közpénzből - a hivatali munkaidő terhére- szereznek diplomát,majd lazán lelépnek jobb helyre.A valódi szakembereket viszont nem alkalmazzák.Röhej.
Vajon hány milliárdba kerül?

Biztosíthatok mindenkit, hogy a rendszerváltás előtt szerzett jogi diplomák nem bűfészakon szerzettek! Bejutni is iszonyúan nehéz volt, magas követelménytámasztás, végig magas követelményszint, minden nap előadás, szóbeli vizsgák! Nem úgy mint most amikor jó ha a hét 3 napján van a hallgatóknak előadás és hiába lesznek jogászok, akiknek a szó a kenyere, mágis szinte csak írásbeli vizsgák vannak. Azt gondolom, hogy az ELTE jogi kar, a pécsi és szegedi jogi kar mai tartja a színvonalat. Nem monható el ez a többi rendszerváltás után szervezett jogi karokra mégis jelenleg a gyenge színvonalú Pázmányon végzett jogászok a favoritok. Vajh miért?

Kedves Szterike!
Még egy kis finomítás, hogy srófoljam a 60 %-okamat! 
Nem a kis hivatalok képe volt előttem, amikor az előző sorokat írtam. Az egy teljesen más kategória, ott tényleg TOP ügyintézők kelle(né)nek, főleg ha minimalizált létszámmal dolgoznak. Ez tényleg így lenne rendben, ahol te dolgozol, ez nem egy nagy feleslegesen pénzt nyelő apparátus, DE! látok ám úgy felduzzasztott létszámot itt-ott kis településeknél, hogy döbbenet; benne a barát, sógor… fiát, lányát akinek csak csináltak egy-egy helyet. Remélem jól gondolom, hogy az ilyen téged is irritál. Ez sajnos egy jelentős „vidéki” probléma.
A túlképzettség pedig – ahogy írod inkább ilyen legyen – nekem továbbra sem elfogadható, de most hangsúlyozom a nagyobb hivatalokban. Én folyamatosan a „szakirányú” végzettséget kérném az adott területek feladataihoz. Egészséges szinten tartva a feladatok, munkakörök súlyozottságával a szakmai! közép- és felsőfokú végzettségi arányt! Nekem nem mindegy, hogy száz emberből – kényszerből – 80-at fizetnek az induló ~ 200-tól, és 20-at a ~ 100-as kategóriából, vagy az arány egy kicsit optimalizálódik mondjuk 60-40-re, ekkor ez minimum! 2 milla megtakarítás havi szinten. És a legfontosabb ez közpénz és illene vele jól bánni! Mennyi játszótér, zöld terület ezer okos dolog születhetne, ebből, ezen szoktam elgondolkozni! Bár totál feleslegesen.

A nagy gond, hogy a szociális munkás képzéssel is elszaladt az a „kiscsikó”. Ha egy kicsit elemzitek a megnevezést a helyüket „munkás” jellegéből adódóan mindenképpen „terepi” körülmények közzé gondolom.
Persze ez nem azt jelenti, hogy nem lehet belőlük asztal és számítógép mögött ülő hivatalnak, de… nekik sok szálon kötődni kellene a valós élethez. Azaz elsődlegesen helyük (kellene, hogy) legyen a szociális szférában: kórházak, szociális intézmények, rehabilitációs területek, és igen nem zártam ki a hivatalok gyermekvédelem, szociális iroda részét.
De!, menyi más területen is megtaláljuk a Dunát rekesztő tömegképzésből kipottyant szociális munkásokat, ez a nagy baj! Ők itt nem fogják védeni munkájuk szeretetéből fakadóan szakmájukat. Sajnos megint említenem kell a művelődésszervező, gazdálkodási tömegdiplomásokat. Ti is tudjátok, hogy lehetne itt tovább sorolni.
Irtózatos problémák vannak a közszféra álláshelyeinek betöltéséhez előírt képzettségi előírásokkal. Változatlanul fenntartom, hogy sok helyen „túlképzett” embereket kell a köz pénzéből finanszírozni, és ez a hatalmas pénzkidobás. Tudom, hogy a jelenleg szerzett joguknál fogva (Alkotmánybírósági döntés) túl és nem az adott feladatra képezve még 20-30 évig túlfizetett ügyintézők is fognak a rendszerben dolgozni, de bízom benne, hogy egyszer rend lesz és a hivatalok nem arról fognak szólni, hogy még a postát bontó, vagy csak a pecsételő hivatalnok is diplomás pénzt vár el és kap. Látok és hallok én is osztály nélküli osztályvezetőkről, jobb esetben „kétemberes” osztály vezetőjéről és szörnyülködöm. Ezt nem lenne szabad tovább csinálni! Az erős fék és korlát már nagyon hiányzik a rendszerből, nagyon kellene a rendcsinálás, csak a jelenleg még élő lehetőség (kirúgási) érzem én is, hogy nem oda csap, ahova kellene, hanem ott fog további sebet ejteni, ahol eleve már több sebből vérzik az egész. Nem a felesleges vezetőket fogják elküldeni és nem a nyugdíj helyett dolgozókat (köz-éleskedőket), hanem a tényleges közszolgákat. Nagyon nagy itt a baj. Sajnállak benneteket, de a privát szféra sem leányálom higgyétek el nekem. A teljes munkaidőm már nekem is a múlté – 35 órás lettem – és számoljátok csak a szakmai minimálbér 7/8-át! A diplomás minimálbér pedig idekint nem létezik!. Minden csak attól függ, hogy hajlandó vagy-e dolgozni azért a pénzért, amit „megajánlanak” neked.

Nyugodj meg, a szociális munkások kiválóka a hivatalok szociális osztályára. Az ügykör döntő részét adó ÁS és RGYK kérelemhez ők is ki tudják számolni az 1 főre eső jövedelmet, és az óriási jogi munkát is el tudják végezni (lásd: a számítógép mintatárából is le tudnak húzni egy határozatot.)

Kedves Gabó!

Nem tudom az ország mely részén élsz, nem haragudj, hogy ezt mondom, nem bántó szándékkal teszem, de nem vagy egy kicsit naív?
Én szintén diploma után egy évig kerestem állást. Bármit elvállaltam volna, végül egy családnál kezdtem segíteni a jószágok körül, mert nagyon rajongok értük, valami hasznosat végeztem addig is, még ha pénzt nem is kaptam érte, egy fillért se. Addig se ültem a négy fal között. Aztán egy baleset következtében lebénultam, 22 évesen, friss diplomásan, se párom, se munkám.... tudtam, hogy így nem maradhatok, mert a munkáltatók nem tolerkálják a rokkantakat. A csodával határos módon felgyógyultam. Még önállóan felöltözni nem tudtam, de már állásinterjúkra jártam újra. Ma közel 3 éve dolgozok a közszférában, határozatlan idejű munkaszerződésekkel, tingli-tangli fizetéssel, teljes bizonytalanságban. Az engem terhelő feladatoktól 5X többet elvégzek, volt, hogy fizetés nélkül jártam be dolgozni, csak hogy megtartsanak és majd előbb-utóbb kinevezzenek. Mellesleg, közölték velem, hogy én itt kormánytisztviselő soha nem leszek (a munkám jó, a mocskot feltakarítani valakivel jó, de ha nem nyalok, nem fekszek, akkor szarba se nézik az embert). Van gyakorlatom, párom, gondolnám jöhet a baba lassan. De mire? A munkámra ugyan szükség van, de amíg nem kapok státuszt, addig egyáltalán nem biztos, hogy lesz hova vissza menni a gyesből. Ma úgy elmenni szülni, hogy nincs hely, ahol majd visszavárnak (legalább az esélye!)...pláne két gyerek után. Nem akarlak elkeseríteni, de egyáltalán nem lep meg a helyzeted. Az egyetlen, amit javasolni tudok neked, hogy ha a férjed vállalkozó, akkor regisztráltasd magam álláskeresőnek és ha szerencséd van, támogatással majd ő felvesz a cégébe. Más esély nem nagyon van. Őszintén szólva, már nem hiszem, hogy a közszféra egy vonzó pálya lenne, akár egy dekával is jobb, mint a versenyszféra.

Kedves Heszter!
Én-több diplomám mellett-szociális munkás is vagyok. 3,5 évet tanultam jogi tárgyakat (nem csak szociális jogot), és volt, hogy én magyaráztam el az önkormányzat "szoc.irodásának", mit is kéne a határozatba írnia. Azt gondolom, hogy igenis van helye a szociális munkásoknak a hivatal bizonyos részein. Egy jogász nem fog kijárni a "szegénytelepre" környezettanulmányra.

Minden hozzászólóval egyetértek. A diploma nehéz kérdés! 20 éve vagyok köztisztviselő ugyanazon a helyen. Van szakirányú középfokú és szakirányú felsőfokú végzettségem, vagyis diplomám, amit 42 éves fejjel szereztem meg.
Ez mind szép és jó, mert rengeteg tapasztalatot gyűjtöttem, sokat tanultam voltak szép idők, amit mindig visszasírok, de voltak kegyetlen hónapok, amit a legnagyobb ellenségemnek sem kívánok.
Igen, ma már ott tartunk, hogy a szakképzett emberre szükség van, de úgy kellene, hogy ne legyen diplomája, hogy ne kelljen olyan sokat fizetni neki.
Nagyon sok köztisztviselői álláshirdetést elolvasok és nagyon sokszor tapasztalom, hogy vannak olyan munkakörök, amit a köztisztviselők képesítési előírásairól szóló kormányrendelet alapján csak felsőfokú végzettséggel, vagy középfokú szakirányú végzettséggel lehetne betölteni, ennek ellenére úgy akarnak spórolni, hogy csak érettségit írnak elő.
Az ügyfelek meg ki vannak akadva, hogy az a szerencsétlen ügyintéző nem ért semmihez, holott nem ő tehet az egészről.

Sok hozzászólást elolvastam. Ennek a kilátástalanságnak az lesz a vége, hogy valaki felkerekedik, és a pécsi ámokfutó egyetemista példáját követi. Tényleg jó lenne, ha valakik felhívnák a figyelmet arra, mi folyik ebben az országban. Egyszer a mostani fiatalok is lesznek 40-50 évesek, velünk mi lesz. Mire elérjük a kort, nyugdíj se lesz, sőt minket a munkahelyről visznek a hullaházba, már ha egyáltalán lesz még munkahely. Hogy merjünk gyereket vállalni, családot alapítani? Tényleg arra megy ki a játszma, hogy módszeresen kiirtsák a népet.