Ajánlott és kerülendő szociális otthonok

Köszönöm a választ! Nagy segítség volt!

Hamarosan beadjuk intézetbe a nagyszülőnket, nem igazán értek a beadási procedúrához, ezért is szeretnék kérdezni pár dolgot:

1. Törvényesen kinek kell lennie a törvényes képviselőnek? Arról gondolok, hogy ez bárhol is megvan határozva, hogy egy családban pl. a legidősebb testvér,(férj nem él)..

2. Miért kell vagyonnyilatkozatot tenni?

3. Miért kell közjegyzői okirat?

4. A kapott papírok között van egy rész azzal a címmel: Közjegyzői okiratba az alábbiakat kérjük belefoglalni, ebből kiemeltem egy részt:
"...Kötelezettséget vállalok továbbá, hogy /lakó neve/ lakásomra szállításával összefüggő költségeket megfizetem..." Nekem ez nem stimmel nincs benne, az a lehetőség, hogy mi szállítjuk el, egy megbeszélt időpontban, és az sincs benne, hogy egyáltalán ki szállítja!???

Ugyanebben a részben van az is "....Intézmény jogviszonya bármilyen okból megszűnik, állandó, bejelentett lakásomba befogadom...." nos jelen esetben a gondozásra szoruló rendelkezik saját lakással, ezt eszünk ágába sincs eladni!! Ilyen esetben miért kellene a saját lakásomba bejelenteni?

5.Személy szerint vasárnaponként hazavinném családi ebédre, ez lehetséges? Ilyenkor egy kajával kevesebbet kell fizetnem?

Örülnék ha tudna valaki válaszolni a kérdéseimre!

Köszönettel:
Egy aggódó Unoka

Hol van ez az otthon nagyon sürgős és fontos lenne,.

Kerem aki tud elfogadhato idosek otthonat Budapesten, ill. kornyeket irja meg. Edesapam agyverzesen esett at, agylagyulasa van, jelenleg fel oldala benult,nem szobatiszta. Most korhazban van, sajnos csaladon belul nem tudjuk megoldani apolasat.Konkret helyeket szeretnek tudni,ill. tippeket, hogy milyen lehetosegeket erdemes megnezni.Jo lenne ha 100.000,- Ft-nal nem nagyon lenne tobb havonta.Elore is koszonom.

Cím:4562,Vaja Nagy Sándor út.42.sz./Szabolcs-Szatmár Bereg -Megye/

Kérem segítsetek 60000 forintos nyugdíjból szociális otthont találni.Esetleg max,. 70000 forintért,.Sajnos nem tudunk többet fizetni érte,.Köszönettel Kérem segítsetek,.

Egyetértek veled. Szintén a szakmában dolgozom. Mindkét oldalon vannak igazságok. Az alkalmazott, vezető, hozzátartozó, ellátott mind ember. Van jóindulatú, és rosszindulatú is. Senkit nem akarok védeni. Egy dolgot viszont érdemes mindenkinek megértenie: ha a hozzátartozó otthonba költözteti a rokonát, akkor az ott lévő dolgozókra bízza. Ha pedig rájuk bízza, annak oka, hogy Ő nem tudja ellátni. Ebben az esetben ne azért járjon be, hogy kritizálja a munkát, és megmondja a nővéreknek, hogy mi a dolguk. Ők tudják a feladatukat, és nagyon sokan képzetten, becsületesen, elhivatottan végzik, míg el nem veszik a szakmától a kedvüket. Ha viszont komoly a kifogás, akkor ne beszélje tele az épületet az elképzeléseivel, hanem forduljon illetékeshez, aki kivizsgálja, hogy valóban jogos-e a kifogása. Minden éremnek két oldala van. Vagy több is.:) Akik nem látogatják a szeretteiket, csak rossz híreket terjesztenek az intézményekről nézzenek tükörbe, és legalább saját magukkal legyenek őszinték.

Kedves olvasók / kollegák !

Most vagyok itt előszőr. Olvasgatom a szociális ellátásban részesülők/hozzátartozók tapasztalatait. 90 %-ban csak rossz dolgozókat, vezetőket mutattatok be. Nem vitatom,hogy van valóság alapja a leírtaknak,de mielött itélkeztek nézzetek a dolgok mögé.
Én hosszú évek óta szociális dolgozóként/házi ápolást végzek.
Mindössze: 70 ezer ft-ért !
Először is a tisztán látás kedvéért : a szociális gondozó és ápoló nem takarító társaság. Elvileg fizikai-egészségügyi-mentális ápolást tanúltam, korházban gyakorlatoztam , ennek ellenére az ellátottak számára ez semmi mást nem jelent csak : ingyenes takarítónő!

A kezdetekkor lekes voltam, odadó, mindenkiért mindent megtettem. A legjobb akartam lenni, imádtam segíteni az embereknek !!!
Az, hogy hálát soha senkitől nem kaptam, az, hogy soha senki száján nem esett ki ez a rövid mondat: "köszönöm a segítséget" az nem igazán érdekelt. Sajnos egy idő után azzal szembesűltem, hogy már semmi nem elég, mindig több kellet nekik, (tipikusan a kisulyam nyújtom de már az egész karom is kevés volt), ha szivességből megtettél valamit ami messze nincs benne a munkakörödbe, következő alkalommal már egyenesen követelték... mind ezek miatt mert még ekkor is "jó gondozó" szerettem volna lenni, belementem egy borzalmas játékba:
Kb. 1 teljes éven át, a napi 8 órás műszakm után még + 5-6 órát dolgoztam le az ellátottaknál, hóba-fagyba-forróságba-ködbe-szélbe. ( ezt senki nem fizette ki számomra )
Ennek hatására a családom szépen lassan, de biztosan kezdett szétesni.
Beláttam ez így nem mehet tovább. Be kell tartanom a munkaköri leírásom és ha ez kevés, ha e miatt "rossz" leszek, ám legyen, a családom nem veszíthetem el.
Hát volt is belőle kemény atrocitás! Az állandó 15 ellátottamból, 2 értette meg, ez így nem mehet tovább. Ésszerű, hogy kimerűltem én is és a családom is. A többiek szó szerint támadásba lendűltek. Az, hogy megettem 1000 jót-segítséget, semmi volt, mert ez az 1 dolog, ami tulajdonképpen egy szabály és soha nem kellett volna megsértenem, eltörölte az 1000 jótettet.
Mivel nem voltam hajlandó ezek után puszira túlórázni rémálommá vált a munkám.
Személytől függően, kisebb - nagyobb bosszú hadjáratot indítottak ellenem.
Mind fizikai, mind lelki bántalmazásoknak lettem kitéve. Munkámat olyan mértékben megnehezítették, hogy 2 évvel késöbb idegösszeomlást kaptam !
Az utcáról vitt el a mentő. - Ennyit az ellátottakról !!!

Pár alapvető tapasztalat munkakörön belűl:

1, Az ellátottnak szó szerint : mindenhez van joga!!!!

Őket számtalan hivatal védi, ellátotjogi képviselő stb.
Ők panasszal élhetnek akár névtelenűl is, akár alaptalanúl is.
Bármilyen jellegű bejelentés után, hangsúlyozom akár : ROSSZINDULATÚ-ALAPTALAN-MENTÁLIS ZAVAROKBAN SZENVEDŐ vagy akár NÉVTELEN bejelentéskor is, a gondozónőt olyan szintü felülvizsgálatnak vetik alá, hogy azt nem kívánom senkinek. Olyan mértékű vádolás, kérdéssorozatok, írásszakértő, pszichiáteri felmérés, akár bírósági eljárásba rángatják bele, hogy örökre megutálja szakmáját a dolgozó.
Amennyiben ártatlansága bebizonyosodik, SENKI nem kér tőle elnézést, de még csak 1 nap pihennőt sem kap, hogy feldolgozza az ezzel járó lelki taraumájaát.
A bejelentés tevő ellátottnak, még csak annyit sem mondanak, hogy : ejnye - bejnye, nem éppen volt ferr dolog valótlant állítani.
Mivel ezzel tisztában vannak az ellátottak, erőszeretettel ki is használják. Követelőznek, olyan mértékű kéréssel állnak elő, ami sok esteben megvalósíthatalan, ha napi 24 órát dolgoznál nekik a ház körűl az i kevés lenne, és akkor is elégedetlen lenne, hibáztatna miért csak 24 óra egy nap !, ugy bánnak velünk gondozókkal mint egy cseléddel az rabszolgatartó !
Továbbá ami teljes mértékben felháborított az elmúlt hónapban:
Elégedettségi szintet mértek fel !
Az ellátott közli nincs megelégedve az ellátással. - Hogy miért ? azt meg sem kérdezték, csak vésték befelé a negatív jeleket.
Mikor a gondozó próbálná elmagyarázni, hogy ő mindent megtett ami a kötelessége, és az ellátott csak azért elégedetlen, mert a munkaköri leíráson felűl, + óraszába nem dolgoztál, közlik velünk : nem kérdezett senki, az ellátott szava szent és sérthetelen ! Külömben meg old meg kreatívan, hogy elágedett legyen !

2, A gondozónak semmihez nincs joga ! Senki,semmi nem védi őket !

Nincs jogunk semmihez ?? - a válasz a főnökség részéről ez : de van jogod valamihez : "mosolyogva , csendbe eltűrsz mindent" "Nyelsz-nyelsz és nyelsz " Sajnálom de ez van ! Hát én ezt nem akartam elhinni !

És igen, higgyétek el minket senki és semmi nem véd ! Akár merre mentem segítséget nem kaptam!
Saját költségemen mentem el, egy jogi tanácsadásra, a munkám közben ért bántalmazások kivédése érdekében.
A jogász közölte, hogy a 2011-es szabályok értelmében, nem hogy jogom nincs szó szerint : semmihez, de még ha a munkámat tökéletesen végzem, odadással, munkaköri leírás betartásával, akkor is, elöbb vagy utóbb valam "nem éppen jól fog elsűlni" .
?????? MIÉRT ????
Mert a szabályok olyan nyakatekerten vannak meghatározva, hogy szinte már-már
minden önvédekezés, akár emberséges akár nem, akár ésszerű akár nem, akár bizonyított akár nem, minden sérti az ellátottak jogait!
És ha az ő jogaik sértve vannak, : Önt vonják felelőségre!

És az én jogaim ?
Akkor minket dolgozókat a sárga földig taposhatnak, alázhatnak az ellátottak ?
A válsz ez volt : , hogy ha nem is szó szernit, de igen, ez a lényeg!
Tanácsa : Sürgősen váltsak munkakört, saját érdekemben ! A lehető legidegfeszítőbb és leghálatlanabb munkakör ez !

Mind -e borzalmak melett sokunknak még azzal is szembe kell néznie, hogy a főnökség kivételezik, szemtelenkedik, kihasználja öncélökra a dolgozót, fenyegetőzik... stb.

Ugyhogy kedves ellátottak / hozzátartozók !
Tisztelet a kivételnek, de mind én magam, mind a kollegáim ezt éljük át nap mint nap! Mi csak egymásra számíthatunk, mi egymást óvjuk egy kis odafigyeléssel, beszélgetéssel, egymás válán sírunk.
Azt gondolom örülni kéne, hogy ennek ellenér van még szociális dolgozó, ápoló !
Nem éppen jóleső dolg, amikor még a hozzátartozók is támadnak minket.
Sajnos a hozzátartozók, rokonok természetes módon, elfogúltak, de ha a dolgok mőgé néznének néha, sokkal könnyebb lenne mindannyiunknak !
Ha csak az egyik oldalt halagtjátok meg, nem fogtok tisztán látni, a valóságon alapuló részletekre kell odafigyelni !

Várom az észrevételeket, vélemyényeket !

Egyszerűen döbbenet amit itt olvastam! Nem kapok szikrát! Azért keveredtem erre a lapra, hogy tájékozójak némileg a szociális szféráról kialakult véleményekről. Hát érdekes élményben lett részem. Hál'Istennek saját tapasztalatom nincs az ügyben, de több kolléganőmnek igen. Az ő véleményük alapján mondhatom, hogy vegyes az intézetek hozzáállása a gondozottakhoz, de ez az egészségügyben is így van. Van jó és van rossz szolgáltató is, mint ahogy dolgozók közt is van elhivatott, és van lógós, nyaló és becstelen. Véleményem szerint a vezetésen múlik szinte minden. Hogy mit tűr el és enged meg, és mennyire tartatja be a szabályokat, mennyire korrekt mind a fenntartó, mind az ellátottak és a dolgozók felé. Ha a vezetés megfelelő, eltudja érni, hogy jó körülmények közt éljenek a lakók és dolgozzon a személyzet. Ehhez erős jellem, akarat és kitartás kell, no meg jó emberismeret, hogy ne tudják félrevezetni a túlélésre hajtó seggnyalók.
Vagy lehet, hogy tévedek? De szerintem nem. Abban mindenesetre egyetértek, hogy a fejétől büdösödik a hal. Ha meg valaki nem alkalmas a posztjára, hát jobb ha távozik onnét. Akár beosztottról van szó, akár vezetőről.
És azzal is egyetértek, hogy az ember ne szarjon a saját fészkébe. Ha annyira rossz és elviselhetetlen a helyzet a munkahelyén saját érdeke is, hogy távozzon, mert a sok stressz előbb utób pszicho-szomatikus megbetegedésekbe fog torkollni. Az a sok keserűség ami egyes hozzászólásokból kitűnik nagyon lélekromboló munkakörülményekre utal.

Szomorú ilyen dolgokról olvasni! Én már többször írtam ezen a fórumon, hogy milyen képtelenségek történnek az otthonokban. Az érintettek persze mindig visszautasítják.Az én rokonomat 5 éve nem sétáltatják! Járókerettel kimehet a kapu elé - és ennyi.De állandóan gyűjtést szerveznek a bentlakóktól, hol valamelyik dolgozó esküvőjére vagy nyugdíjba vonulására, vagy éppen az otthon új bútoraira, függönyeire. És még meg is feddik, ha -szerintük - keveset adnak!
Nagy kár, hogy az illetékes felettes szervek nem olvassák ezt a fórumot!

Szomorúan olvasom a különböző vélemény nyilvánításokat.Magam is egy szociális otthon ápolónője vagyok és nem ajándékokért gondozzuk a lakóinkat ,hanem elkötelezettségből. A hozzátartozók pedig csak akkor agresszívak ha nem értik meg valahol az ő lelki állapotukat,mivel sokat épp a bűntudat motiválja amiért a hozzátartozóját be kellett ,hogy adja otthonba. Nálunk a nővérek úgy bánnak a lakókkal,mint a saját szüleikkel,sok megszorítással kell szembenéznünk,de egy megnyugtató mosoly vagy csak odafigyelés lakóink számukra a nyugodt otthonos légkört,hangulatot eredményezi. Ha az egymásra mutogatás helyett inkább az összefogás lenne a közös érdek,akkor az otthonok lakói,személyzete és a hozzátartozók is harmóniában kijöhetnének egymással. De ez csak a szerény észrevételem volt. Köszönöm ha elolvasták.

"5. Ha igény merül fel rá, megadom az elérhetőségeimet, sőt referencia is kérhető. Névtelenségbe csak annak nagy a szája, aki nem jár igaz úton."

...vagy mert nem hülye, és az igazságát most nem tudja kellő képen érvényesíteni, vagy nincsen olyan erőben, hogy egy despota, sikkasztós, idióta szoci igazgatóval és slepejével csakúgy felvegye a harcot.

Egyébként kiírhatod a referenciádat! Megnézzük!

Másik dolog: nem baj ha írogatnak ide a szocik dolgozói. Szerintem meg a fejétől bűzlik a hal.

z idősek panaszkodnak az ápolónak, aki jelzi a főnővér felé, aki egy személyben az intézetigazgatója és ennek ellenére sem tesz lépéseket a kiegyensúlyozottabb étkeztetés érdekében.Nálunk nem probléma a mennyiség a levest kicsit bővebb lére veszik.nyolcvan-kilencven éves emberek nem hajlandók hamburgert enni.Nem figyelnek arra,hogy a főzelékben a feltét darált hús legyen sok maradna a darálóban.Nálunk végül is, nem azért éhezik az idős ember mert nem kap eleget,csupán azért, mert nem abban a tálalási formában kapja ahogy eltudná fogyasztani.Nincs három fázisú mosogatás,jön az ellenőrzés a harmadik medencén lecsepegő állvány van,így abban nem tud munkafolyamat történni,de ez még nem tűnt fel senkinek.Na igen egy kis frissensült pogácsa egy ebéd "mindenkit levesz a lábáról" ?Mindenki jó ismerősünk?Mikor fogjuk az emberi nemet tisztelni, hisz nem tudhatja senki, mikor válik kiszolgáltatottá és ha így haladunk a lejtőn, kutyának is érdemesebb lesz lenni mint embernek.Úgy bánj embertársaiddal, ahogy szeretnéd, hogy veled is bánjanak!

üdv a nevem szendrő attila és immár tizetöt éve élek a zsirai fogyatékosok otthonában. az othonommá lett. szeretek itt élni habár vannak hiányosságai (pocsék koszt) de az otthonom én rengeteget utazom megismertem sok más otthont
is nem lehet egy kalap alá venni az otthonokat. van amelyik úgy méz ki mint egy láger (szentgothárd) és van amelyik úgy mint egy szálloda (tordas) de a lényeg nem is a szállás minőségén van. az harmadrendű a számunkra ami fontos a jó kialakult közösség (ami például tordason nincs meg) és a harmonikus kapcsolat az ápoló személyzettel

Eléggé bonyolult dolog ez.
Nagyon ráférne egy reform a szoc. szférára.
Az sem normális, ha egy ápoló, úgy szaladgál egy szociban mint egy kerge birka.Az időseknek nyugalom kell, nyugodt ápolói jelenlét. Más ügy, ha a vezetőápoló, főnővér, azt várja el a beosztottjaitól, hogy azok egész nap szaladgáljanak, mint egy hülye. Kérdem én: egy 85 éves időst hogy gondoz szakszerűen egy futkosó/pelenkázó/etetőgép? Én biztos nem adnám be az idős hozzátartozómat, egy ilyen helyre, ahol az ápolók szét vannak hajtva. Higgadtan is lehet dolgozni, ha van létszám, és nem idegbeteg a főnővér, vagy a szoci igazgatója. Utóbbit, jó lenne ha nem párttámogatással jelölnék ki, hanem szakmai, emberség szempontjából.
Nagyon sok függ egy szoci igazgatójától.Ő tőle indul minden. Ha idegbeteg,karrierista,hazudós,nyírós valaki, akkor az egész szocis dolgozói létszám erre hangolódik. Eredmény: óriási elvándorlás, állandósult személyzetcsere,leterheltség, az idősek pedig nem tudják megszokni az állandóan megújuló ápolói csapatot, az pediglen a nyugalom helyett, feszültséget eredményez.Érdemes elvinni onnan a hozzátartozót, ahol gátlástalanul nyírják a dolgozókat.
Egy állandó feszültségbe hozott ápoló, milyen színvonalú gondozást végez?
Sok szociban, pedig ez zajlik.

Kár felháborodni az igazságon! Akinek nem inge, ne vegye magára!
DE:
1. Mi 130 (oda-vissza tehát 260 km-re) vagyunk az otthontól, mivel van egy rendelet, mely szerint csak a területileg illetékes otthonokban lehet hozzátartozót elhelyezni.(Sajnos!) Így a látogatás elég ritka - csak amikor elhozzuk magunkhoz a hölgyet. Nem könnyű, hiszen a lakásunk túl kicsi, a fürdetése nem megoldható. Nem a nemakaráson múlik!
2.Eleinte rendszeresen vittem a nővéreknek ajándékot - köszönetet sem kaptam érte.Úgy tették el, mintha természetes járandóságukat kapták volna meg!
3. Nyugdíj? Hol él Ön? A legtöbb bentlakónak semmi nyugdíja nincs! Akinek meg van, azt megsarcolják! Ez tény! És megvetetik vele az otthonból hiányzó bútorokat, annak fejében, hogy egyrészt nem fogják ide-oda tenni, másrészt ha majd csak így fogják pelenkázni, ha arra kerül a sor!
EZ VAN, bármilyen hihetetlen!

A szociális területtel sajnos az a probléma/ebben az elanyagiasodott világban/hogy az idős ember már nem "termelőerő" így a velük való foglalkozást nem értékeli sem kormányunk,/teljesen mindegy ki van hatalmon/ sem a hétköznapi laikus ember. Szociális gondozót csak úgy tudnak elképzelni,hogy elvégez egy "gyorstalpallót" és mehet pelenkázni.Pedig ez a fajta tevékenység csak kis %-ban van jelen.Ennél sokkal összetettebb ez a feladat.van olyan ember aki otthonában egy kedves szót nem kapott. Ha egy ilyen ember már akar menni a foglalkoztatóba,az óriási eredmény. Mindennap egy-egy kihívás. Vagy olyan,aki uralkodott a családján.Mindenki főlőtt érzi magát. És ha ő is úgy dönt egyszer hogy elmegy a közös programokra. Avagy egy-egy rendezvényen betanul egy verset,vagy egy szerepet. Egészen másképpen látja a világot, és te is másképpen látod őt. Eszedbe sem jut.hogy éppen fél órával ezelőtt kellett tenát cserélned neki.:):)Vagy éppen zuhanyozás közben együtt énekeled vele a valamikori kedvenc slágerét,dalát. A leg szomorúb embert is fel lehet rázni,csak ki kell tapasztalni hogy mi érdekli.:)

Én is egy szociális otthonban dolgozó nővér vagyok. Mi a belünket is kidolgozzuk a lakóinkért.
Érdekes bejegyzéseket olvastam. Néhol igen felhábórítóak. De kérdeznék azért valamit a kedeves hozzátartozóktól????
1. Miért akkor látogatják meg a lakókat, amikor az megkapja a nyugdíját?
2. miért vannak tele a szocik az eltartási szerződést köttöt idős emberekkel?
3. Mikor köszönték meg a nővérek munkáját?
4. Miért hiszik el a hozzátartozó rémtörténeteit, ha meg sem bizonyosodnak annak igazságtartalmáról?
5. Ha annyira vacak a szoci, miért nem viszik haza a lakót, és ápolják ő maguk????????
ja.......hogy az már nem derogálna????
Kifogásokat lehet gyártani...(mi 15 évig ápoltuk otthon a démens, pelenkás nagypapámat......)

Sziasztok!
Ica vagyok

Megkaptuk az átsorolást és nem elég hogy annyit kapok Szociális szférában 25 év munkaviszony után mint egy két éves munkaviszonnyal rendelkező érettségizett segéd ápoló.
De szerintem a mostani átsorolásba nem is számít a bértábla szerinti szorzó.
De én szociális gondozó és ápoló minősítő vizsgát tettem ami érettség nélküli középfokot adott, jelenleg is szociális gondozó és ápolóként dolgozom pszichiátriai és szenvedély betegek szociális intézményében. az első munkahelyemen C kategóriába tettek 12 évig és az új helyemen a B kategóriába tettek vissza 13 éve mindig kimagyarázzák, csak most a munkaköröm annyiból változott hogy nem csak ápoló hanem oszt vez hely is lettem. Jó lenne tudni az igazságot.

Jó ilyet is olvasni! DE: most hallottam, hogy óvodások adtak karácsonykor műsort az időseknek, majd a lakóktól pénzt gyűjtöttek az óvoda játékaira! Akkor, amikor több bentlakónak nincs is nyugdíja!De kötelező volt az adakozás!És én vagyok annyira kételkedő, hogy nem hiszem el, hogy az óvodába kerül a pénz.Szegény idősekkel mindent meg lehet etetni! A főnővér pedig állandóan arról panaszkodik, hogy nincs pénz semmire, ezért csak 1 (!) szelet kenyér jár reggelire/vacsorára az 1 db kockasajt vagy 1 szelet párizsi mellé. Van konyha, de csak mirelit ételeket "főznek", soha semmi frisset, még szezonban sem! És hogy korán hazamehessenek a dolgozók, du. 4-kor van a vacsora. Kár, hogy a felügyelet nem olvassa ezt a fórumot!

Hát először is a hajam égnek állt attól amiket olvastam! Nehéz ekhinni, hogy intézmények vannak. Én egy Tolna Megyei szociális intézményben dolgozom.A csapatunk nagyon jó,és mindenki segít mindenkinek.Itt is árulják az avont stb., de soha nem vetetik meg az idősekkel, mi anélkül is pelenkázunk. A tolókocsisokat is letesszük ebéd után pihenni és vacsira vannak kiszedve. Akinek pedig olyan az állapota az is megkapja a megfelelő ellátást. Nem megyünk gyomorgörccsel dolgozni és nem is azzal megyünk haza. Inkább az forog a fejünkben, vajon mindent megtettünk az ellátottakért???
A vezetőség ugyan nem mindig áll a helyzet magaslatán, de amiket itt írtak, ahhoz képest nincs okunk panaszra.Ugyan a szakadt papucsainkra azt mondják nincs pénz, de ez azt hiszem a többi hozzászólóhoz képest elenyésző.
Az intézetben van mosoda személyzettel, konyha a saját személyzetével, takarító brigád.Minden adott a megfelelő ellátáshoz. Az épület is modern. Tehát összegezve szeretünk itt dolgozni és hála istennek az ellátottak is jól érzik magukat!!

"Néha persze kell szorítani a gyeplőn, mert elszáll egy-egy kolléganő. Én azt mondom, hogy minden aspektusból meg kell vizsgálni a dolgokat. Egy intézményvezetőn nagyon sok teher van. Oké, nem sz@rt töröl fillérekért, - és ezzel nem akarok védeni senkit - de bele kell gondolni: övé az anyagi és erkölcsi felelőség a lakókért, a beosztottakért, az intézményért, a fenntartó, a közig, államkincstár, antsz, kedvenc FSZH felé stb... Olyan bonyolult a szociális igazgatás, hogy tanítani kellene. És ez még csak a szociális része. Ott van a munka, tb, gazdasági, élelmezési rész. Higyjétek el nem könnyű."

Igazad van, meg kell vizsgálni minden oldalról a dolgokat. Az itt leírtak, is egy oldalt tükröznek, egy olyat, amelyet szemtől szemben egy szoci intézményvezetőjével, vagy főnővéreivel nem lehet minden esetben, egyszerűen letisztázni. Vajon miért? Azért mert az ápolói, gondozói réteget sok szoci vezető kőkeményen , sokszor igazságtalanul nyírja. Nos hogy egy intézményvezetőnek van sokféle felelőssége... és? Egy ápolónak nincsen? Bevállalta nem? vagy egyeseket, akiket valamilyen poltikai párt odapakolt intézményvezetőnek,elfelejtettek szólni neki, hogy mi vár rá?Szerintem nem nettó 100 000 Ft-ért rágja a kefét.
"Oké, nem sz@rt töröl fillérekért" --- írod,
persze hogy nem,nem is az a dolga. Ez a beírásod, eléggé tükröz valamit, számomra azt, hogy valahol lenézed az ápolói munkát, és lehet, hogy fogalmad sincs az egészről.Az általad nevezett: sz@r törlésről: erről annyit, hogy bár lennél beteg, magatehetetlen, szívesen fektetnélek saját levedben pár órát, hidd el, egy idő múlva nem lennék a szemedben filléres sz@r mosó... beteg szemszögéből is nézd.

"Én az intézményvezető kollégákkal találkozva, azt látom, hogy azért a nagy átlag igyekszik a dolgozók kedvében járni."

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD hol? pozitív példákat lécci! A "nagy átlag" sztem egy szűk réteg.Gyakorlati igazolás: nem működik a szociális szféra szakszervezete.
Lásd: http://www.sztdsz.hu/ weblapját, egy nulla. Általános rizsák vannak rajta.
Tükrözi is a mai helyzetet: lefenyített szociális dolgozók tömege.Gondolom, ez is az intézmények vezetőinek humanitását tükrözi, tisztelet a kivételnek. :) Ők a főfő humanisták!

"Sokszor akkora lelki nyomás alatt vannak, hogy nem is lehet leírni. Napi szinten gondot jelent a törvények betartása, és az intézmény szabályos működésének biztosítása. Annyi felesleges hülye adminisztráció van, aminek semmi értelme. Ahogy látom: a törvények köszönő viszonyban nincsennek a valósággal. Bonyolultak, értelmezhetetlenek. A szakmai képviselet létezik, de nem működik. A szociális szervezetek el vannak, de igazán nem tesznek semmit. Sokszor senki nem tud semmit. És ekkor jön az, hogy nem panaszkodni kell hanem konzultálni, meg szakmázni stb. De! Beszélhetünk itt etikai kódexről, tudományról, szakmai konzultációról, konferenciáról, ilyen-olyan szupervízióról (ami persze hasznos dolog), öntönmjénező jogszabályalkotásról, amíg nincs anyagi és erköcsli megbecsülése, az ápolóknak és szoc. gondozóknak addig rossz kedvvel és kényszerből lesz a munka elvégezve, ami nem jó sem az ellátottaknak, sem az intézményvezetésnek. Ilyen feszült hangulatban nem lehet előre haladni."

:) hullajtunk most már nagy krokodil könnyeket! Újra leírom: amikor elvállalta, vagy amikor valamelyik politikai párt odarakta, nem szólt mi van? Másik: ha az ápoló-gondozó réteg legalább erkölcsileg megbecsülést élvezne, szívesebben járna dolgozni. Ez biztos! Hülyén hangzik, de a pénz ebben az esetben másodlagos. Fontos, de nem a minden. Nyilván jó, ha párhuzamban van a kettő. De ilyen nem létezik, és nem is lesz. Nyugaton is ápoló hiány van. Fölös a mismásolás.

"Amíg sok a kontár és az élősködő ebben a szakmában addig állni fog. Túl sokan akaszkodnak rá szolgáltatásban, oktatásban, reklámban, stb. Fel kellene már fogni, hogy a motorja az egésznek az ápolói munka. Ha rossz és hanyag, akkor a gondozottak, és a vezetés is feszültek. Legyenek idős központú otthonaink, de az ott dolgozók ne szolgák legyenek, hanem gondozók, akik szeretnek dolgozni, és megbecsülik őket. innen kellene kiindúlni. Aztán jöhet a többi."

Igen, a motorja az ápolói munka.Nyilván vannak kontárok, de idióta intézményvezetők, és betegagyú-személyiségzavaros főnővérek is (tisztelet a kivételnek). Pl.: ha bolond a főnővér, hogy alakul ki egy jó ápoló team? Sehogy. A vezetésen nagy a hangsúly. De amíg sok helyen, az intézményvezetők politikai döntés alapján kerülnek hatalomra, és ezen belül, hozzák a sleppjüket a szocikba, minden szintre, akik vastagon nyalják a hátsóját, és lefelé taposnak, addig katyvasz az egész. Jelen Magyarországon, ez a helyzet. Sok szocis ismerősöm van különféle helyekről, zöme fogja a fejét.
Könnyű ránk hárítani sok mindent, és mosni a szoci vezetőket (egyáltalán nem sajnálom őket, kevés kivétellel). De egyet jegyezz meg, nem csak hülye birka ápolók dolgoznak a szoc. szférában, hanem olyanok is, akik nyitottak a világra, és figyelik az eseményeket stb.

ki nem beszélt munkahelyi problémákról, leterheltségről, kevés fizetésről, elfásultságról, ne adj Isten hozzá nem értésről, akinek volt/van hozzátartozója idősek otthonában vagy kórházban olyan állapotban, amikor már teljesen kiszolgáltatott, az tudja igazán, hogy mit nyújtanak az ott dolgozók. Vérlázító emberek, egyszerűen vérlázító! Lehet itt puderozni, mellébeszélni, akkor is így van ez. Pontosan tudja mindenki aki így vagy úgy érintett! Szégyen és felháborító!! Attól a kevés lelkiismeretes ápolótól aki még létezik,elnézést kérek az erős megfogalmazásért, de a többiek megérdemelnék a hasonló bánásmódot ha majd odajutnak. De esély van rá, hogy nekik sem jut jobb ellátás...